Teraz som si všimol, že v schéme zdroja je uvedená dióda SF50-04, čo je rýchla dióda na 400V!!!
Monitor Dell P2210, mrtvý
Moderátor: Moderátoři
Teraz som si všimol, že v schéme zdroja je uvedená dióda SF50-04, čo je rýchla dióda na 400V!!!
Stejně tak ve 12V větvi je SB5200, která podle datasheetu je na 200V.
Všechny 4 diody na desce mají ale na 100% oznsčení SR520 - podle data sheetu na 20V. Muže být, že nápis na diodě jejiný a ve skutečnosti dioda má i jiné parametry? Mohl výrobce udělat takovou chybu?
Nikdy jsem monitor neviděl v chodu, je možné, že je nefunkční od prvního dne co šel do zásuvky.Ale, žeby mněl problém zrovna ten jeden kus?
Za můstkem měřím 305V.(odpjené všechny větve hned za trafem)
Pozri napriklad sem:
http://www.citcorp.com.tw/pdf/schottky_ ... RIES(DO-27).pdf
Jo vypájel jsem i trafko, ale tam se ničeho nedoměřím.Ten sekundár je tak komlikovaně navínutý, že měření je k ničemu. Schéma zobrazuje vinutí jen orientačně, datasheet k trafku nemám. Na těch vývodech jsou i po tři dráty, a rozdělávat to nebudu.Snad je v pořádku.
Už vím, že monitor kdysi jel. Pry byl obraz, ale s nějakýma fialovýma čmouhamá.Kolega ho odkrytoval, aby se podíval zda nejsou nafouklé kondy.Pak už jsem nastoupil já.Když jsem zapnul do sítě, byl po tmě.Pak jsem objevil prostřelenou diodu.
Jelikož při první výměně diod mám jednu originál z desky (měnil jsem za nové obě)a vypada, že je dobrá, tak jsem ji tam ted´ vpájel (ale jenom tu jednu), a pustil do zdroje 230 (žádná větev 16, 12, 5V není zatížená).
Na 5V větvi měřím 3,6V na 12V cca10,5V ale postupně jede nahoru a na 16V větvi cca 13,5 ale rovněž postupně leze nahoru.Po chvilce větve 12 a 16 dosáhly svého napětí a pořád pomaličku stoupaly výš.Asi se to tak chová protože není žádná větev zatížená.
Každopádně to by svědčilo o tom, že zdroj by mohl být na konec dobrý.
V prvopočátku mi monitor vůbec nenajel, protože tam byla jedná dioda ve skratu a pak už jsem jenom střílel asi nevhodné diody.
Asi to zkusim pozapojovat s tou jednou diodou.V plánku i tak je u té jedné NC (myslím, že to znamená, že tam nemusí být).
Ověřovat přímo v monitoru to budu až někdy po neděli.Doma mám jenom samotný zdroj.Pak dám vědět, jak to dopadlo.
Jinak všem děkuji za spolupráci a postřehy, které mi hodně pomohly.Hlavně ten zmatek z diodama, které mají různé parametry a při tom stejné značení.Už jsem se setkal třeba u tranzistoru jinak vyvedené nožky ale po každe bylo značení trochu odlišné.
Pokud monitor najede, můžeme spolu řešit fialové čmouhy(nebo co tam vlastně bude)
S jednou diodou to naběhlo ihned. Takže zdroj byl celou dobu funkční, kdybych jen vypájel tu skratovanou a odzkoušel, tak bych si ušetřil hodně námahy.Alespoň jsem se poučil a příště ke značení na součástkách a k výrobcum součástek budu přistupovat s větší nedůvěrou.
Děkuji všem za pomoc.
No a ty fialové pruhy co kolega popisoval, byly svislé barevné pruhy(nahusto) přes celou obrazovku.Obraz byl sice viditelný(pozadí XP s ikonama), dokonce po pár minutách se pruhy skoro vytratily, a úplně nahoře zůstaly asi tři vodorovné (bílá barva).
Každopádně tento defekt byl nežádoucí a věřím, že by se s tím nikdo nespokojil.
Jelikož jsem usoudil, že problém je v samotném LCD panelu a měl jsem k dispozici jiný panel se stejným konektorem pro pásový vodič, zapojil jsem zdroj i procesorovou desku do zkušebního panelu a tam byl obraz bez jakehokoliv defektu.
Na vadném LCD je řadič (nebo jak se tomu říká).Vyměnitelný není, tak jem alespoň vizuelně zkontroloval SMD součástky a spoje, plynovou pájkou jsem jemně prohřál celou desku - vše bez efektu.Dále jsem zkoušel nahřívat postupně jednotlivé součástky - nic. Pak jsem k SMD kondenzátorum přikládal kondík, zda nedojde k nějaké změně - nic. No a ve finále jsem na desku různě šahal a přitlačoval prstem až se rozehřál procesorek na řadiči tolik, že je KO.
To byl asi můj nejprofesionalnější zákrok za 10let.
Každopádně chyba byla v samotném LCD panelu, řadič byl nevyměnitelný a mám funkční náhradní zdrojovou a procesorovou desku.
Děkuji za spolupráci a řiďte se heslem: kdo nic neopravuje, ten nemá náhradní díly.