NE5534 problem

[danhard]

To zapojení není vhodné na generaci ac signálu, použij diferenciální zapojení.
http://noel.feld.cvut.cz/hw/philips/acrobat/8133.pdf Figure 18
I tak není vhodný ten operák přes 100kHz full range.

[Dumitru]

rozhodol som sa pre LM318 ten by to s 50u/V by mal dávať lávou zadnou, tu je prvý návrh toho čo stávam ešte možno niečo upravím, ale cca bude vyzerať približne takto, akurát nie som si istý či som správne zapojil kompenzáciu napäťovej nesymetrie vstupov keby zle tak ma opravte.

[ZdenekHQ]

Pořád čekám, a nic - kdy vám všem "konstruktérům" s DAC konečně dojde, že za tím převodníkem musí být filtr, zjednodušeně řečeno dolní propust

Že na 10MHz osciloskopu vidíte sinus či pilu ještě neznamená, že tam opravdu je. Zkuste ten výsledek poslat do spektráku...

[danhard]

Pořád čekám, a nic - kdy vám všem "konstruktérům" s DAC konečně dojde, že za tím převodníkem musí být filtr, zjednodušeně řečeno dolní propust

Že na 10MHz osciloskopu vidíte sinus či pilu ještě neznamená, že tam opravdu je. Zkuste ten výsledek poslat do spektráku...

A co myslíš, že udělá ten operák na výstupu ?
Zatím měl problém, aby mu tam prošla pomalá sinusovka

[ZdenekHQ]

To není technicky čisté řešení. Kolikrát se jako filtr chová i ten osciloskop.

Správně by tam měl být rychlý OZ se ziskem 1 (pokud to zvládne, že ), pak filtr, pak teprve zesílit výsledek na rozkmit třeba kilovolt.

Za mých mladých let se to tak dělalo, dnes tam jako filtr dá TL064 (nejlépe zapojený tak, aby to bylo téměř rail-to-rail)...

[danhard]

To taky není technicky čisté řešení.
Nebudu tam cpát rychlý operák, protože aby zvládal hrany od převodníku s hodinami 125 MHz, tak by musel být hodně rychlý.
První stupeň filtru musí být na výstupu R-2R DAC a dělá ho už vstupní kapacita toho operáku, nebo tam se dá přidat.
A protože chce mít u pily sestupnou hranu co nejrychlejší, tak je rád, že mu tam proleze to, co ten operák zvládne.

[ZdenekHQ]

DAC08 zvládá 125MHz? To je pro mě novinka, já ho mám za líného šneka, co zvládá na vstupu max 1MHz data, když je hezký počasí.

A pokud ho budu "taktovat" třeba 100kHz, tak bez filtru se neobejdu, jinak to bude zubatý a spektrálně hnusný.

[danhard]

Kdyby jsi nebyl tupý jak hovado, tak se podíváš do pdf co sem Dimitru dal.
Generátor pily tam je přímo z CPLD s odporovou sítí R-2R.
Generátor sinu je s DAC08, výstup jde do OZ, který s nějakou časovou konstantou integruje.
Pokud mu můžu poradit, tak diferenciální výstup z převodníku lépe potlačuje glitche.

[ZdenekHQ]

Kdyby jsi netrpěl stařeckou demencí, tak by jsi si možná nepletl setting time s rychlostí DAC. A je jedno, jestli je to DAC08 od AD nebo DAC0800 od Texasů.

P.S. Od kdy je garantováno, že ten OZ honěný na doraz opravdu čistě integruje?

[Dumitru]

Filtre tam samozrejme pribudbu, najprv postavím dps ale bez nich a potom sa filtre doladia tak aby bol signál čo najkrajší, keď budem mať navrhnutu a osadenú dps , podelím sa výsledkami

[Dumitru]

Kdyby jsi netrpěl stařeckou demencí, tak by jsi si možná nepletl setting time s rychlostí DAC. A je jedno, jestli je to DAC08 od AD nebo DAC0800 od Texasů.

P.S. Od kdy je garantováno, že ten OZ honěný na doraz opravdu čistě integruje?

Dac08 má tphl a tpll cca 80ns cize okolo 9Mhz, v samotnom cpld je róm pamäť ktora zvládne pracovať najviac na 10Mhz, preto sinus je cez dac08 aj tak viac ako 1Mhz -2Mhz to nepôjde lebo nakoľko to bude 10 až 5 vzoriek na periodu. Vzorkovanie 10Mhz

Pre pílu a trojuholnik nepotrebujem pamäť preto to ide cez R-2R to pôjde aj do 5Mhz a vzorkovanie 125Mhz

[ZdenekHQ]

Honíš i ten DAC08 za hranice parametrů, nemůžeš se dívat jen na setting time. Na výstupu vznikne paskvil.

Podle fotek máš osciloskop, kterej na těchto kmitočtech už "kecá" - pokud použiju Danhardovu terminologii, tak "integruje". Já mám Sefram 250MHz, pro -3dB chodí do 500Mhz - a to bys pak viděl, co Ti z toho leze. Ale pořád to píšu - ideální je spektrální analyzátor, ten se okecat nedá, dneska ho má každej digitál.

Vzhledem k tomu, že DAC08 pamatuje Žižku, když měl ještě obě oči, začal bych v prvé řadě jiným DA převodníkem. Já před téměř 30-ti lety používal TDA8703. Možná tady ještě nějakej kus mám. Ale určitě jsou i dostupnější a rychlejší.

A Danhard má volný prostor, já musím jít konečně něco dělat.

EDIT: Překlep, používal jsem oba, DA převodník je TDA8702.

[danhard]

Já mám Sefram 250MHz, pro -3dB chodí do 500Mhz ...

V normální osciloskopové terminologii výrobci uvádí jako šířku pásma pásmo pro -3dB.

TDA8702, TDA8703 se používali v televizních záležitostech.

V izolačním zesilovači T303A jsem používal třeba LTC1668 a AD8021.

Do DAC08 můžeš pustit třeba 10MHz data, ale uvidíš, co z toho ty glitche udělají.
1MHz je šířka pásma jeho odporový sítě jako multiplikativní převodník, to si zase Zdeněk s něčím plete

[ZdenekHQ]

Já jsem ho zkušebně otestoval polyskopem do 1GHz v módu "generátor" a do 250MHz mně to připadalo docela rovný. Nakonec je to z vyřazených armádních zásob, oni by těžko kupovali nějakej šrot. A Francouzi jsou docela precizní.

Má možnost přepnout impedanci vstupu na 50ohm, a můj polyskop má stejnou výstupní impedanci. V běžným provozu to tak jednoduchý nebude, takže dáme -6dB.

[danhard]

To se zkouší taky přenosem hrany a připadat Ti může ledacos, ale tyhle parametry se měří
Taky by jsi musel uvést konkrétní typ, aby bylo zřejmé, vo co gou.