Proměření PC zdroje

Zpráva

wildak · #1 Příspěvek od **wildak** » 07 čer 2017, 22:45

Zdravím, snad to píšu do správne sekce:)

Můj problém je ten, že mi BIOS i diagnostické programy (Aida, OCCT) ukazuje, že nápájení na 3.3V větvi je jen něco okolo 2.8-2.9V, tak bych to chtěl proměřit normálně voltmetrem, jenže na zdroji je několik 3.3V a ptám se, na který se zaměřit.

Obrázek

díky Martin

sr71 · #2 Příspěvek od **sr71** » 07 čer 2017, 23:00

na kterýkoli, všechny ty piny jsou na desce zdroje (nejspíš i na desce motherboardu) propojené

#3 Příspěvek od **EKKAR** » 07 čer 2017, 23:01

Až na řídký výjimky, kdy jsou enormně výkonný "herní" zdroje stavěný s dvojitým výstupem +12V (mají oddělený vinutí sekundáru hlavního trafa - týká se to celkovejch výkonů zhruba od 800W vejš) mají veškerý PC zdroje zapojený všechny výstupní vodiče od jednoho napětí PARALELNĚ = na straně zdroje je jen jeden usměrňovač a jeden filtr pro to dotyčný napětí a jen pro vícero spotřebních míst je z tý sekce zdroje vyvedeno několik výstupních vodičů. Pro AT/ATX konektor (do desky) jsou dráty násobený kvůli zmenšení úbytku na vodičích, protože deska bere z takovýho napětí často i několik desítek ampér a po jednom drátu by to způsobovalo úbytek až volty. Když se dá 3-5 nebo ještě víc drátů paralelně, úbytek úměrně poklesne .

wildak · #4 Příspěvek od **wildak** » 07 čer 2017, 23:54

Díky za reakce, takže můžu prostě vzít libovolný 3.3V a libovolnou zem

PS: Zde jsou hodnoty co mi udává Aida
Obrázek

Zdroj asi pomalu jde do křemíkového nebe, Holt jsem udělal chybu a koupil unáhleně Corsair VS550, a až pak jsem se dozvěděl, že série VS známá tím, že je osazena nekvalitníma součástkama

Ponaučení pro příště

#5 Příspěvek od **EKKAR** » 08 čer 2017, 00:15

Vůbec to nemusí bejt na závadu, stejně ty napětí ze zdroje si každá součást počítače přetváří a stabilizuje po svým - pokles proti nominální hodnotě dává jen míň prostoru pro "doregulování" - schválně si spočítej, o kolik % jsou odchylky dolů od nominálů udávaný AIDOU - a pak si uvědom, že i ta AIDA měří převodníkem napájeným z toho samýho zdroje a s referencí zavěšenou na v podstatě samotný měřený napětí - a tudíž je zatížená chybou vyplývající z toho faktu.
Pro nominál +3,3V udává Aida skutečnou hodnotu na 2,928V = 88,72% nominálu.;
pro +5V udává skutečnejch 4,8V = 96%;
pro +12V je udáváno 11,592 = 96,6% ;
a pro +5V StandBy je udáno 4,436V = 88,72%.
Schválně vem nějakej digi multimetr a změř ty napětí za chodu s přesností aspoň na 2 desetinný místa sám.

wildak · #6 Příspěvek od **wildak** » 08 čer 2017, 00:20

Za chodu, myslíš normálně v najetým systému, nebo vše odpojit a zdroj pustit naprázdno?

EDIT: takže jsem od zdroje vše odpojil, a proměřil tu větev a multimetr mi ukázal 3,39V, což je pořád v ATX normě (+/- 5%). Takže asi odchází základka (což je 11 let stará Asus P5K)a nebo lže ten její snímač, což je Winbond W83627DHG

nicméně díky za rady

EDIT2 : teď jsem pro zvědavost koukl zase do Aidy a napětí na 3.3 větvi je náhle toto

Tak nevím, že by špatně zasunutý konektor ?

#7 Příspěvek od **rnbw** » 08 čer 2017, 08:23

Ano, tie konektory nebyvaju prave kvalitne...

#8 Příspěvek od **MetalGod** » 08 čer 2017, 09:50

A nebejvaj kvalitní ani dráty ze zdroje. Na to, jakej skrz ně teče proud, mívaj poměrně malej průřez a nezřídkakdy poměrně výrazně hicujou. Taky můžeš mít na mámoprkně a/nebo ve zdroji polomrtvý filtrační elyty. To si můžeš ověřit škopkem, pokud ho máš. Ale to u 11 let starýho mámoprkna ani nemusíš. Jen vyměň elyty.

#9 Příspěvek od **rnbw** » 08 čer 2017, 11:32

Vymienat dobre elyty, to je vyborny napad... :roll:

wildak · #10 Příspěvek od **wildak** » 08 čer 2017, 12:02

Na elyty kaslu, porizoval jsem novou MB+cpu a premyslel jsem zda i jinej zdroj (v budoucnu urcite ano), ale nova MB ukazuje spravne hodnoty takze problem byl v te stare desce, holt 11 let je uz dlouha doba

BOBOBO · #11 Příspěvek od **BOBOBO** » 08 čer 2017, 20:21

Šak ty tři volty nejsou ani stabilizovaný ...

#12 Příspěvek od **MetalGod** » 08 čer 2017, 20:45

rnbw píše:Vymienat dobre elyty, to je vyborny napad...

Na 11 let starým mámoprknu dobrý elyty nenajdeš.

#13 Příspěvek od **rnbw** » 08 čer 2017, 21:09

Najdes a mozno aj vsetky. Dodnes pouzivam Asus P2B z roku 1998 a elyty (Rubycon) su vporiadku.

BOBOBO · #14 Příspěvek od **BOBOBO** » 08 čer 2017, 21:37

Spíše to bude celkovým systemovým zapojením měničů . Je typ desek , které nedožijí záruku odejdutím elytů na stejných místech .... Ano , většina elytů na vyhazovaných MB je minimálně dobrá .

#15 Příspěvek od **MetalGod** » 08 čer 2017, 22:08

rnbw píše:Najdes a mozno aj vsetky. Dodnes pouzivam Asus P2B z roku 1998 a elyty (Rubycon) su vporiadku.

No tak u těch starejch počítačů 90. let bych tomu věřil, dyť ještě nedávno jsem provozoval starýho Optiplexa, kámoš má v provozu Armadu z cca 97. roku, dobrý elyty byly i na mámoprkně z r. 2002, ale co jsem obdržel s rokem výroby 2004 a vejš, stálo to většinou za hovno, především a zcela logicky elyty měniče pro CPU, zejména, pokud tam byly ultratopící modely CPU. Přece jen u těch starších strojů mívaly CPU nižší příkon, leckde stačil pasivní chladič (viz P2), nebo malá kostka hliníku a na něm maličkej větráček. Krom toho byly na elyty kladený trochu nižší nároky, takovej dvouvoltovej P3 si vzal kolem 30W (~15A), když vokotlím svůj starší čtyřjadernej Q9400, teče do něj cca 80A, když není přetaktovanej.