Zrušit BAN EKKARa. Všelidové hlasování.

Zpráva

Soemtron · #1 Příspěvek od **Soemtron** » 26 srp 2017, 18:18

http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... ic&t=81690

... EKKAR a ......... tímto dostávají BAN. Každý z nich ví, za co. ...

Tak tedy spouštím všelidové hlasování.
Připište i svůj názor.
Já jsem pro zrušení !

Venda · #2 Příspěvek od **Venda** » 26 srp 2017, 18:46

Samozřejmě taky, tady není o čem přemýšlet. A děkuji administrátorům, že to takhle dopadlo.

scorpions-cz · #3 Příspěvek od **scorpions-cz** » 26 srp 2017, 18:56

Jasně zrušit.

#4 Příspěvek od **MetalGod** » 26 srp 2017, 18:57

Z "kriminálu" bych ho pustil, ale s tříměsíční podmínkou, že nevezme jméno výsledku zpackaný interrupce do huby. Vůbec. Prostě už pro něj, pro nás a pro tohle fórum LžiUčitel neexistuje.

Otkundes · #5 Příspěvek od **Otkundes** » 26 srp 2017, 20:01

Nikdo nejsme dokonalý, a jak to celé nakonec dopadlo, bude snad poučením nejen pro hlavní protagonisty. Ekkar uměl poradit, i některé technické problémy vysvětlit. Až tato bouře pomine, rád bych na EB zase viděl jeho nové příspěvky. Doufám, že můj názor nebude vyhodnocen jako nepřípustné „kopání do mrtvoly“… Hlasuji Ano.

Hejnicek · #6 Příspěvek od **Hejnicek** » 26 srp 2017, 20:34

BAN zrusit,
me staqci, ze EU furt neco BANUJE.
Byl jsem i pro zruseni pro Federmanna.
Chliv Feredrmann zone tu je, tak kdyz jejich vymena nazoru z chleva nepoleze jinam, nemusi to svobode slova nijak uskodit.

#7 Příspěvek od **mi-ro** » 26 srp 2017, 21:08

Nemohu soudit, nebyl jsem u "toho" ale jsem proti banování pokud skutečně nejde o nejaké HRUBÉ a opakované, nenapravitelné obtěžování.

lesana87 · #8 Příspěvek od **lesana87** » 26 srp 2017, 21:09

Jen ať chlapec krapet vychladne a oschne mu ta pěna u huby. EB nerozesíral jen F., E. mu v tom velmi horlivě sekundoval. A ty jeho rady taky kolikrát stojí za starou belu a cucá si je z palce. Ne náhodou jsem tu psala, že ti dva mají hodně společného, hlavně to sebevědomí, na to oba stáli frontu nejmíň dvakrát.

#9 Příspěvek od **MetalGod** » 26 srp 2017, 21:25

Takhle - EKKAR tady pomohl spoustě lidem, nebo je "nakopnul" správným směrem, nebo se alespoň o to snažil, pravda, kolikrát se netrefil. Ale tak je to člověk. Samozřejmě, že není stoprocentní, to jsem snad jenom já, a to díky bůčku. Občas (= často) s ním zacloumá puberta, když je v konfrontaci s blbcem, dokáže reagovat bouřlivě a jediný, na co potom bere ohled je zaměřovací kříž na čele onoho blbce. Na ostatní ale ne.
Federmann za celou tu dobu nepomohl prakticky nikomu. Provokuje, vychloubá se, dráždí, snaží se povyšovat se nad ostatní, dehonestuje práci jiných, vyhrožuje, pomlouvá, z celý školy má nepochybně nejvyvinutější pubertu. Není s ním téměř možná normální diskuze, leda snad, když se někdo nekriticky zajímá o jeho bastly. Fóru není přínosem, je mu zátěží. A zátěže je nutno se zbavit.

Soemtron · #10 Příspěvek od **Soemtron** » 26 srp 2017, 22:35

Aktuální stav: Ano = 37, Ne = 8.

#11 Příspěvek od **masar** » 26 srp 2017, 23:39

Ankety typu "Ban na Federmanna" a "Zrušit BAN EKKARa" dávají členům EB caesarovskou moc :prst:

a

.
K tomu, někoho odsoudit, se ale necítím být dostatečně oprávněn, ikdyby míra provinění aktéra vůči pravidlům EB byla dostatečně naplněna, o čemž ale přesvědčen nejsem a proto jsem v prvním případě hlasoval "NE".
Pan Federmann je možná ctižádostivý, sebevědomý a ješitný, ale to k BANu asi nestačí. Těmito vlastnostmi je tady na EB různou měrou obdařen každý, sebe nevyjímaje, od nováčků po moderátory. Faktem je, že tady na EB měl a má skupinu svých úhlavních osobních nepřátel, kteří nevynechali jedinou sebemenší možnost na něj zaútočit, veřejně ho tady zesměšňovali způsobem hodným pubertálních výrostků, v čemž EKKAR vynikal díky své obrazotvornosti, fantazii a výřečnosti a přestože jinak obdivuji a oceňuji jeho široký odborný rozhled a znalosti, tohle jeho počínání jsem prostě nepochopil. Naproti tomu Federmannovy reakce jen přilévaly olej do ohně, argumenty byly slabé a navíc provokační.
Já v tomto hlasování nehlasuji, protože jsem si jist, že má EKKAR za sebou nejen dostatek příznivců, ale také zmíněnou skupinu Federmannových osobních nepřátel, do jisté míry spoluzodpovědnou za současný stav, mezi něž se v tomto případě řadit nehodlám.
:wink:

elektrosvit · #12 Příspěvek od **elektrosvit** » 26 srp 2017, 23:52

Hlasování se neúčastním, necítím se být oprávněn rozhodovat o tom, jestli sem někdo bude nebo nebude moci psát. O EKKARovi si myslím své, ale respektuji jej, každý jsme nějaký. Za pravdu musím dát lesaně, její komentář vystihuje situaci zcela přesně.

Standa99 · #13 Příspěvek od **Standa99** » 26 srp 2017, 23:56

Asi tak, ten ban nedostal jen tak z prdele.

Venda · #14 Příspěvek od **Venda** » 27 srp 2017, 00:21

Nejspíš se jen nechával vyprovokovat. Ale narozdíl od někoho i poradí, nikam se necpe za každou cenu a nikdo kvůli němu nemusel podávat za svoje názory vysvětlení u policie.

ZdenekHQ · #15 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 27 srp 2017, 00:24

Jen nepředbíhej. Mně kvůli němu bylo máváno před očima paragrafy jako majiteli EB (jsem provozovatel + vlastník domény). Fakt o to nestojím.