Pozor na podivné STK0059

Zpráva

pepper · #1 Příspěvek od **pepper** » 22 říj 2017, 11:42

Dostal jsem zesilovač SABA VS2160 na výměnu koncáků.
Dva HIO STK0059 si majitel koupil sám na EBAY.
Na krytu vpravo nahoře chybí šifra.
Jeden kanál je po vyčištění relé OK i s orig HIO.
Ale ten druhý s novým STK nehraje.
Mezi bází a emitorem jednoho darlingtonu mám 50V místo 1,2V.
Rozlousknul jsem pouzdro, a zapojení je jiné, než
v datasheetu a ve schématu zesilovače.

Zkusil jsem to nakreslit.
3 tranzistory v levé části vypadají jak přepólované.
Ale když polaritu přechodů zjišťuji ohmmetrem stejně jako u koncáků,
za kolektor považuji tu stranu, co sedí na desce,
a u darlingtonu přechod s dvojnásobným úbytkem považuji za emitor,
nejsem schopen dospět k jinému závěru.

Ta vnitřní schemata bývají značena jako "ekvivakentni"
Asi je uvnitř něco mimo mé chápání.
Ale hlavní je, že koncové darlingtony jsou vyvedeny na jiné nohy.

P.S. Sinclair psal: Jo - nula nebo devítka na konci označení není totéž.
Zjistil jsem, že STK0059 je kvaziparalelní, takže ten obrázek STK60-80
co jsem vložil není ten pravý. Ale navenek by se 59 i 60 snad měly chovat stejně.

pepper

#2 Příspěvek od **rnbw** » 22 říj 2017, 11:46

Moze to byt uplne iny typ - len preznaceny...

sinclair · #3 Příspěvek od **sinclair** » 22 říj 2017, 11:51

Ten asymetrický potisk by tomu přesně odpovídal a chování také.
Občas se prodávaly "náhrady" sice pin-jaktak-compatible, ale bylo potřeba dělat určité úpravy na deskách, někdy i značné. Bylo to právě u téhle řady 00 a seriózní prodejce k takové náhradě automaticky přikládal i přesný popis nutných úprav - což se asi v tomto případě nestalo.
Jo - nula nebo devítka na konci označení není totéž.

petrfilipi · #4 Příspěvek od **petrfilipi** » 22 říj 2017, 13:04

Pokud neuplynulo od koupě 60 dní, je možné na Ebayi "otevřít případ" a oznámit prodejci, že zakoupené IO nefungují.
Podle mě se tohoto prodejci bojí více než Mikuláše v létě a myslím, že kupujícímu raději vrátí peníze, než by riskovali negativní komentář.

Petr

sinclair · #5 Příspěvek od **sinclair** » 22 říj 2017, 14:20

Tady myslím nejde o kauzu jako takovou, ale spíš o získání spolehlivě funkční náhrady.
Myslím, že to byli lidé od AME, co už před více, než 10 lety upozorňovali na fakt, že HIO Sanyo budou nadále dostupné už jen jako neautorizované náhrady - tudíž bez záruk na funkčnost. Taky jsem se tomu podvil - ale třeba Jirka starecd bude vědět, že u starších typů CD optik už tomu tak nějakou dobu je. Bohužel.

starecd · #6 Příspěvek od **starecd** » 22 říj 2017, 14:53

U optik jsem se zatím setkal s vadným laserem jen 3x, protože neservisuji.
Dvakrát to bylo u 4/19, který Číňan celkem v pohodě okopčí(spindel motor je stejnosměrný).Z toho jednou to byl podobný laser, ale pravděpodobně špatně nastavený a tudíž odešel. Druhý byl bez problémů funkční, kdo nezná original, nepoznal by nic. Mám pár takových, ještě jsem nezkoušel, jestli fungují, ale označení veškeré žádné a motorek je skrytý takže těžko pátrat. Není nad originál Philipsy.

sinclair · #7 Příspěvek od **sinclair** » 22 říj 2017, 17:05

Tak jistě, Ty máš specializaci :-)

Problém je v tom, že Sony jako spoluautor systému povolilo druhovýrobu, nebo lépe řečeno toleruje neautorizovanou, nebo se od toho aspoň oficiálně nedistancovali, jako to udělali Holanďani.
Patrně i proto jsou optiky Philips plošně vzato mnohem dražší, než cokoli od "Sony". A fakt si nemyslím, že by to bylo jen množstvím využívaných typů. Licenční politika umí být i velmi drahá, pokud o to někdo moc stojí.
Nějakou chvíli jsem měl ze situace, přesněji řečeno ultrabordelu okolo KSS21x pěkně zamotanou hlavu.