Měřič vnitřního odporu akumulátorů *vyřešeno*

Zpráva

lesana87 · #16 Příspěvek od **lesana87** » 04 bře 2018, 16:04

ON Semiconductor je rejžák?

lesana87 · #17 Příspěvek od **lesana87** » 04 bře 2018, 16:06

dj_rizek píše:Nikdo neříká něco o nevhodnosti ale o faktu že jsme se setkali s touhle řadou špatně opajcovanejch operáků na vlastní kůži který prostě bez symetrickýho napájení nefungujou, nic víc.

Ale operáku je přece úplně putna, jestli má symetrický nebo nesymetrický napájení, nemá žádnou nožičku GND.

sinclair · #18 Příspěvek od **sinclair** » 04 bře 2018, 16:23

Mně rumunský βM324 úplně ve všem korektně fungovaly, dokonce i v PC zdrojích. To už ale nemůžu říct o všech LM358, to je dost specifickej krám ve smyslu toho, čí zprasek zrovna použiješ. Stejně tak divně se chovaly LF356, což je sice jiná kategorie, ale ofsety rozdílný o řád, to už je dost divný.

lesana87 · #19 Příspěvek od **lesana87** » 04 bře 2018, 16:24

Když se v tom Zajícovo T-článku prohodí R a C, kmitá to někde kolem 25Hz a amplituda při tak nějak sinusovém výstupu je 2Vp-p. Jak to má nakreslený, mi to taky nekmitalo.

sinclair · #20 Příspěvek od **sinclair** » 04 bře 2018, 16:26

ONS by snad ještě rejžácký být neměl. Ale Fairchild ano. Takovej sajrajt Fairchild před 25 lety nedělal. Tenkrát to byly špičkový a drahý značkový součástky, jako dneska ONS.

sinclair · #21 Příspěvek od **sinclair** » 04 bře 2018, 16:28

Aničko, jakej je podle Tebe rozdíl mezi obecným OZ a OZ konstruovaným primárně pro jedno napájecí napětí?

lesana87 · #22 Příspěvek od **lesana87** » 04 bře 2018, 16:39

No asi v rozsahu vstupních (případně i výstupních) napětí, při kterém je schopný pracovat, ne? Ty určené pro jedno napájecí napětí umí obvykle pracovat se vstupem až k dolnímu napájecímu napětí. S nesymetrickým napájením ale umí pracovat každý OZ, pokud dodržím ten jeho konkrétní vstupní rozsah. A naopak, pokud ho nedodržím, nebude fungovat ani se symetrickým napájením.

Fairchild koupila firma ON Semiconductor, tak patří rejžákovi nebo ne?

sinclair · #23 Příspěvek od **sinclair** » 04 bře 2018, 16:54

O tom posledním nejsem úplně přesvědčenej podle toho, co za sračky z nich lezou. KSA/KSC v TO126 od zdi ke zdi, blbý BC639/640 to samý a odcházej.

samec · #24 Příspěvek od **samec** » 04 bře 2018, 17:38

Mas tam tych 12V napajanie, ci vsetko napajas rovno z 5V?

#25 Příspěvek od **hafca** » 04 bře 2018, 17:45

Je to podle schematu, 12V do stabilizatoru. Zkusil jsem i samotný oscilátor na nepájivém poli a taky nekmital.

BOBOBO · #26 Příspěvek od **BOBOBO** » 04 bře 2018, 17:59

No , nahlédl jsem do knihy OZ pro začínající a je to tam trocha jináč .....

#27 Příspěvek od **EKKAR** » 04 bře 2018, 18:07

lesana87 píše:
dj_rizek píše:Nikdo neříká něco o nevhodnosti ale o faktu že jsme se setkali s touhle řadou špatně opajcovanejch operáků na vlastní kůži který prostě bez symetrickýho napájení nefungujou, nic víc.

Ale operáku je přece úplně putna, jestli má symetrický nebo nesymetrický napájení, nemá žádnou nožičku GND.

Andulko, já vím, že tobě je jedno, když jako holčička nemáš třetí nožičku, protože si to vynahrazuješ jinak, ale ty operáky když mají makat na napětí pouhejch 5V se nemusejí chovat korektně. Ony mají svoji "vnitřní zem", která se v tomhle případě nastaví na hodnotu přibližně ±2,5V až +4V/-1V podle konkrétního provedení tý vlastní zešilovací struktury - a to jim nemusí stačit "k životu". Přitom když jim dáš tu zem "natvrdo" třeba pomocí zdroje ±3V neboli unipolárně 6V, tak budou makat správně... Rozhodující jsou často i jen stovky mV v napájení a tam kde se můžou vyskytovat impulsy v napájecí větvi TO JE KUREWSKY poznat.

Zrovna tyhle LM158/358 nebo 124/324 by se i na 5V unipolárního napětí MĚLY chovat správně "operákovsky", jenže když je nějakej rejžák blbě opajcuje, můžou pro korektní funkci vyžadovat třeba i jen o 1 voltík napětí víc - a to v Zajícově zapojení, kde se OZ napájí přes stábl 7805, nenahledáš. Já osobně bych ten operák napájel třeba ze stáblu 9-10V, aby tam byla rezerva právě pro tyhle nepřesnosti. Panu Zajícovi mohly jeho kusy fungovat, někomu jinýmu už to fachčit nemusí ...

BOBOBO · #28 Příspěvek od **BOBOBO** » 04 bře 2018, 18:13

To jsou zase kydy co sem nepatří ... Otevřte si o tom jiné vlákno , a chtělo by to stejné , jako pro výběr TV . Protože to bude fort dokola o prdu , který zde již stokrát smrděl .

lesana87 · #29 Příspěvek od **lesana87** » 04 bře 2018, 18:13

TJSSN: Nauč se prosím tě aspoň číst schémata, než tu zase začneš pindat kraviny. :roll:

Ten operák je napájenej z +12V a má (virtuální) zem na +5V. Takže je vlastně napájenej +7V/-5V, tam (ne)bude chodit jakejkoliv běžnej operák.

P.S.: Docela by mě zajímalo, jak tomu operáku dáš tu zem "natvrdo", když OZ je jako holčička a nemá třetí nožičku. :roll:

#30 Příspěvek od **teufel** » 04 bře 2018, 18:29

Hafca

Je to divné, že by byl špatnej i v simulátoru? Zkusil jsem to v Multisim a taky to nekmitá.

V simulátoru musíš často dát oscilátoru "šťouch". Já používám v Simetrixu zdroj, který přes diodu injektuje do zapojení impuls

Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Měřič vnitřního odporu akumulátorů vyřešeno