Účinky el. proudu na organismus.
Moderátor: Moderátoři
...i slyšíš. Stačilo, aby na jedné svatbě upadl a upálil se v blesku drát mezi kondenzátorem a výbojkou během záblesku. Svatebčani to měli i se zvoněním v uších, protože to tehdy byl poněkud výkonnější blesk, než to, co se dnes dává do kompaktů (měl přes 55 Ws a dobu záblesku 1/1700 s) . Bylo to v krásně pravoúhlé hale, tak to i doznívalo. Stát se to při obřadu, sežraly by většinu koberce a tapisérie, tohle bylo až po něm, tak to bylo i efektní.
Těm, kdo si nevybírají odpovědi na soukromé zprávy, už příště neodpovím. Tak.
JojoHubert_79 píše:To bol posledny raz, co som meral napatie jazykom
Mám ty trafa dvě. No nebo si líznout telefonního drátu, tam je kolik? 48 nebo 60 V...
Jednou mi dal slušnou šlupku kondenzátor z jednorázového foťáku, mělo to blesk. No nedalo mi to, tak jsem to rozebíral; předtím jsem s tím "cvakal". Nějak neopatrně jsem na ten kond sáhl a pěkná šlupka to byla.
to me kolega z prace popisoval ze pri oprave si takhle nechtene sahl a mily fotak letel na druhou stranu dilny doprovazeny kupou hlasitych nadavek 
Práve včera som si v rukách prehadzoval jednu dosku zdroja z LCD televízora, pozeral som lupou súčiastky, keď sa mi zdalo, že odpory nejako brnia. Tak som to premeral, a držalo si to 300V, stačilo to dokonca na bliknutie s 25W žiarovkou. V tom zapojení zrejme neprítomnosť 230V AC vypne zdroj, takže kondenzátory ostávajú nabité. Vybíjací odpor sa nekonal, to by im výrobné náklady vzrástli o dva centy.
Elektriku som pocítil už veľa krát, ale k doktorovi som s tým nešiel. Načo. Ono to prejde do pár dní.
Teraz som sa dočítal, že najväčší odpor okrem iného kladie tuková tkáň. Tak aspoň na niečo je tučnota dobrá. Tlstý elektrikár má väčšiu šancu prežiť zásah elektrinou.
Elektriku som pocítil už veľa krát, ale k doktorovi som s tým nešiel. Načo. Ono to prejde do pár dní.
Teraz som sa dočítal, že najväčší odpor okrem iného kladie tuková tkáň. Tak aspoň na niečo je tučnota dobrá. Tlstý elektrikár má väčšiu šancu prežiť zásah elektrinou.
Naposledy upravil(a) PotPalo dne 13 črc 2018, 19:08, celkem upraveno 1 x.
Je na čase vymeniť primátora Bratislavy, a celú tú neschopnú pakáž okolo.
Taky jsem párkrát obdržel ránu od napětí 220. A že si dávám pozor. Před pár dny dorazil z číny zabiják hmyzu. Po objednavce jsem prolezl web a zjistil že místo UV lampy se použíje modrá led v bílém valci. Normál činský ojeb. Když zabiják dorazil tak to modré nějak poblikávalo. Tak jsem to vypnul a při rozborce jsem dostal šlupku od násobiče. Nakonec to dopadlo dobře, je to UV lampa, jen byla uvolněná. A k dotazu 24V je považováno za bezpečné napětí, proto se používá tam kde se předpokládá že je to rizikové místo a mohlo by dojít k úrazu elektrickým proudem. Špatný zdravotní stav je způsoben něčím jiným.
24V není jen samo bezpečné napětí. Ve specifických účelech se používá i 12V, například při vnitřním čištění nějakých nádrží, kde chlap stojí po kotníky ve vodivé kapalině.
Kromě toho se využívá i faktu, že bezpečné napětí je oddělené a symetrické proti zemi. Jinak napsáno - ani jeden z drátů bezpečného napětí nemá žádné napětí proti zemi. Aby tedy toto napětí nějak zapůsobilo na člověka, musel by dotyčný man nějak bafnout oba fousy naráz, což snad dost dobře ani nejde.
To samý i při úplném zatopení vedení, svítidel a nářadí s bezpečným napětím. Zpravidla se tedy nějaké slabé účinky 24V AC mohou projevit jen v bezprostřední blízkosti obou vodičů s 24V, ale protože je izolováno od země, nešíří se do okolí.
Jako je tomu např. při vhození zapnutého fénu manželce/tchýni/milence rovnou do vany. Pokud by vana nebyla spolehlivě uzemněná předepsaným pospojováním a dokonce byla celoplastová, teoreticky by se ani nic stát nemuselo. Možná by nedošlo ani k výpadku chrániče.
Možná. Chránič registruje odtečení určitého, definovaného proudu z pracovních vodičů do země - tady ale, v případě celoplastové vany, není proti čemu, není uzemněná. Pokud tedy do ní zároveň neteče voda.
Takže před případnou akcí s fénem doporučuju spolehlivě zjistit, zda je vana kovová, dobře uzemněná, teče do ní pomaličku voda a je spolehlivě porouchané fíčko
Kromě toho se využívá i faktu, že bezpečné napětí je oddělené a symetrické proti zemi. Jinak napsáno - ani jeden z drátů bezpečného napětí nemá žádné napětí proti zemi. Aby tedy toto napětí nějak zapůsobilo na člověka, musel by dotyčný man nějak bafnout oba fousy naráz, což snad dost dobře ani nejde.
To samý i při úplném zatopení vedení, svítidel a nářadí s bezpečným napětím. Zpravidla se tedy nějaké slabé účinky 24V AC mohou projevit jen v bezprostřední blízkosti obou vodičů s 24V, ale protože je izolováno od země, nešíří se do okolí.
Jako je tomu např. při vhození zapnutého fénu manželce/tchýni/milence rovnou do vany. Pokud by vana nebyla spolehlivě uzemněná předepsaným pospojováním a dokonce byla celoplastová, teoreticky by se ani nic stát nemuselo. Možná by nedošlo ani k výpadku chrániče.
Možná. Chránič registruje odtečení určitého, definovaného proudu z pracovních vodičů do země - tady ale, v případě celoplastové vany, není proti čemu, není uzemněná. Pokud tedy do ní zároveň neteče voda.
Takže před případnou akcí s fénem doporučuju spolehlivě zjistit, zda je vana kovová, dobře uzemněná, teče do ní pomaličku voda a je spolehlivě porouchané fíčko
-
weed_smoker
- Příspěvky: 2673
- Registrován: 02 pro 2011, 00:00
- Bydliště: Jaroměř
Crifodo píše:FERYACT píše:Ten úspěšně zažil mnoho zkratů.
úspěšně? snad se úspěšně odpařil, ne?
Ten šroubovák jsem zničil zatím jeden(používám na to ty starý ožvejkaný),ale kondenzátorů už jsem tak pár zlikvidoval,obvykle se urazil jeden vývod,někdy dva (kvůli tomu 10KVAR 3F siemensu tenkrát bylo dost zle a i na penězích to bylo chvíli znát,pak jednou jsem si zničil elyt SPRAGUE 1500uF/450V,za kterej jsem vysolil dvě kila).
Není tu žádné vlákno, týkající se zdraví, tak to dávám prozatím sem.
Není nutný mít nějaký sympatie k danému webu. Zdá se mi ale, že ten zpovídaný farmaceut má mnoho pravdy, je to celé nesmírně zajímavé.
https://neovlivni.cz/vedeme-nesmyslne-z ... -kulisach/
Malá ukázka:
"A vedle toho vám paralelně běží neuvěřitelné plýtvání léky, kdy vy za týden naplníte v lékárně prošlými léky popelnici. Párkrát jsem to počítal, a když jsme se dostali na částku sto padesát, dvě stě tisíc korun, tak jsme toho nechali. Když umře starý člověk, příbuzní vám přinesou plnou tašku neprošlých léků, kterou měl třeba dědeček doma. A průměrná cena těch tašek se pohybuje kolem patnácti tisíc. Vynásobte si to počtem žijících pacientů a jste v miliardových obratech, kdy to stát cpe do lidí, do skříněk u nich doma, a nikomu to nevadí. Stejně to neužívají, nebo si to syslí. Neexistuje totiž zpětná kontrola. Těch sedm set milionů, co chtějí na e-receptu ušetřit, já ušetřím s prstem v nose za jeden měsíc a úplně bez problému. Stačila by k tomu jednoduchá pravidla. Vím například, že kvůli e-receptu skončí pravděpodobně koncem letošního roku jenom v části Prahy 13 čtyři doktoři. Samozřejmě že máte pacientky, kterým přijde na mobil recept na antikoncepci a jsou z toho u vytržení. Jenže důchodci chytré mobily nemají. Ani ty normální si neumí e-recept vytisknout, nosí nám to na A4. Navíc vy jako lékař potřebujete jednou za čtvrt, za půl roku toho kompenzovaného pacienta vidět a trošku si s ním dát práci. Ten e-recept nikomu život nezachrání. Navíc se nepočítalo s praxí a teď se zjišťuje, že patnáct procent receptů se nevyzvedává. Lidé jdou k lékaři a pak se na to vykašlou. Nic se neděje."
Není nutný mít nějaký sympatie k danému webu. Zdá se mi ale, že ten zpovídaný farmaceut má mnoho pravdy, je to celé nesmírně zajímavé.
https://neovlivni.cz/vedeme-nesmyslne-z ... -kulisach/
Malá ukázka:
"A vedle toho vám paralelně běží neuvěřitelné plýtvání léky, kdy vy za týden naplníte v lékárně prošlými léky popelnici. Párkrát jsem to počítal, a když jsme se dostali na částku sto padesát, dvě stě tisíc korun, tak jsme toho nechali. Když umře starý člověk, příbuzní vám přinesou plnou tašku neprošlých léků, kterou měl třeba dědeček doma. A průměrná cena těch tašek se pohybuje kolem patnácti tisíc. Vynásobte si to počtem žijících pacientů a jste v miliardových obratech, kdy to stát cpe do lidí, do skříněk u nich doma, a nikomu to nevadí. Stejně to neužívají, nebo si to syslí. Neexistuje totiž zpětná kontrola. Těch sedm set milionů, co chtějí na e-receptu ušetřit, já ušetřím s prstem v nose za jeden měsíc a úplně bez problému. Stačila by k tomu jednoduchá pravidla. Vím například, že kvůli e-receptu skončí pravděpodobně koncem letošního roku jenom v části Prahy 13 čtyři doktoři. Samozřejmě že máte pacientky, kterým přijde na mobil recept na antikoncepci a jsou z toho u vytržení. Jenže důchodci chytré mobily nemají. Ani ty normální si neumí e-recept vytisknout, nosí nám to na A4. Navíc vy jako lékař potřebujete jednou za čtvrt, za půl roku toho kompenzovaného pacienta vidět a trošku si s ním dát práci. Ten e-recept nikomu život nezachrání. Navíc se nepočítalo s praxí a teď se zjišťuje, že patnáct procent receptů se nevyzvedává. Lidé jdou k lékaři a pak se na to vykašlou. Nic se neděje."
