Ovladanie cerpadla dvoma pripojkami
Moderátor: Moderátoři
Pokud budou chtít oba současně používat čerpadlo, tak jeden by měl smůlu.
Další věc jak by byl udělán rozvod vody ze společného čerpadla? To by tam byl ještě nějaký elekroventil? Při jedné studni je rozumné použití dvou čerpadel, už jen zdůvodu poškození jednoho čerpadla, je možné pak s povolením souseda mít možnost vody od něj, než se opraví špatné čerpadlo. Jedno čerpadlo pro dva sousedy mi připadá jako komplikované.
- Vladimir1955
- Příspěvky: 107
- Registrován: 17 bře 2016, 00:00
Ved teraz si tam donesiem 10l pitnej vody v kanistri a vyddrzi mi 2 mesiace...A co sa tyka prepinania, to je jednoduche , to vyriesim pomocu nejakych ventilov alebo elektomagnetickych ventilov, ktore by mohli byt ovladane aj napriklad pomocu spinaca cerpadla...
20litrů může být tak 1 minuta chodu čerpadla 1kW.
20 týdnů x 1 minuta x 1kW = 0,3kWh, tj. asi 1,50Kč ročně.
Ta skřínka, co plánuješ bude stát přes 2000Kč. Fakt je to nutný?
- Vladimir1955
- Příspěvky: 107
- Registrován: 17 bře 2016, 00:00
- Vladimir1955
- Příspěvky: 107
- Registrován: 17 bře 2016, 00:00
Nebo použít nějaké odpočtové hodiny a podle nich určovat cenu sousedovi.
- Vladimir1955
- Příspěvky: 107
- Registrován: 17 bře 2016, 00:00
To není pevná instalace, ale připojení odpojitelnými pohyblivými přívody. Přes zásuvky nelze použít ochranný vodič PE jenom z jedné větve, musí být v obou přívodech. Vodiče PEN a PE přitom nelze spojovat, ani PE vypínat. Vyhovět všem předpisům je v zamýšleném provedení skoro nemožné.Vladimir1955 píše:Isteze pevna instalacia, a pri predpokladanom mieste studne ma uz z minula kazdy privedenu zasuvku. Niekde v tom bode sa to pevne v nejakej isnt. krabicke potrebne poprepaja...
Z hlediska norem by mohly být u připojení přes zásuvky výhrady k zabezpečení proti vratnému napětí na vytažené vidlici, pokud dojde k sepnutí obou stykačů. Proti záměrnému ručnímu sepnutí, nebo průrazu elektrické blokování nechrání. Námitka, že to nikdo dělat nebude, proti předpisům neobstojí.
Achab píše:Znova připomínám, že připojení ochranného vodiče PE pouze ze strany sítě TN-C-S je jenom kompromis. Funkčnost ochrany tak závisí na instalaci v cizím objektu.
Myslím, že okrem ochranného vodiča je čerpadlo dosť dobre uzemnené aj ponorením vo vode v studni. Možno by sa dalo hovoriť aj o ochrane polohou.
Achab píše:Přijatelné řešení by bylo vyvést samostatný vodič PE i na straně TN-C,
a to přímo z hlavní nulové sběrnice rozvaděče, nikoliv někde ze zásuvky. Tímto by vznikla samostatná větev TN-C-S, kde vodiče PE spojit lze.
A možno je to ten istý rozvádzač s hlavnými ističmi a hodinami spoločný pre viacero záhrad.
Vladimir1955 píše:Luky mas pravdu a suhlasim s teboun o so sestrou by som sa urcite dohodol, no horsie je to so svagrom. A po druhe, tych 20litrovu by som ja minul, lebo som sam a varim tam asi 4 weekendy do roka, a prespim tam asi 2x do roka, no svagor oni su davaj+vnucence a oni su tam v lete cele weekendy aj spavaju tam cez weekendy. A este on musi davat pitnu vodu aj kuram a zajacom.. tak ze nepomer spotreby je velky on cca 50l tyzdenne a ja 20l za dva mesiace...ale ved ete nic nejdeme robit, to vsektko je iba v stadiu pripravvy anavrhu...
Ok, tak znovu.
70l týdně = 3,5minuty x 20 týdnů x 1kW x 5Kč/kWh = 6Kč ročně. Ponorné čerpadlo bude tak za 10kKč, studna 50kKč. Pořád nechápu, co je na 6Kč ročně za problém.
Jestli se neshodnete na 6Kč ročně, tak bych doporučoval dál vozit kanystr.
A kde je práce, údržba, opravy.
Na tvém místě bych to nechal na jednom odběru a pokud je švagr rypák, dohodl bych se se sestrou že jejich spotřebu uhradí ročně košíkem vajec nebo několikrát koláčem. A kdyby i na to švagr pičoval, tu spotřebu bych mu věnoval, za tu morální facku by mi to bohatě stálo.
lidi mějte rozum.