tyristor versus triak
Moderátor: Moderátoři
tyristor versus triak
Pred nejakým rokom som opravoval tyristorový regulátor otáčok elektromotoru v jednom svojpomocne poskladanom zariadení. Amatérska konštrukcia, schéma z nejakého časopisu, socialistické súčiastky... Symetrické zapojenie s dvoma tyristormi, teda až na rozdielné odpory v riadení tyristorov. Podľa priloženej dokumentácie sa tými odpormi mala doladiť symetria spínania, aby na výstupe nebola jednosmerná zložka. Jeden tyristor bol prerazený. Okrem toho bola v priloženej dokumentácií schéma s chýbajúcou bodkou na jednom krížní čiar. Samozrejme, ako inak, plošný spoj bol navrhnutý aj s tou chybou.
Keďže som nekúpil uspokojivú náhradu za historické tyristory v prijateľnej cene, ani som nemal čas a chuť oživovať staré pochybné zapojenie, kúpil som za 8 eur hotový triakový regulátor. Tuším že 1500W odporová a 1000W indukčná záťaž... Takže na 200W elektromotor zo šijacého stroja použitý v tom zariadení nemal byť problém.
Išlo to asi 5 minút. Po druhom alebo treťom zapnutí triak skončil.
Dal som teda do pôvodného regulátora nejaké dva lacné tyristory a nechal to aj stou chybou v zapojení. Však keď to tak fungovalo 30 rokov, tak môže aj ďalej.
Triak je zjednodušene ako keby dva tyristory antiparalelne v jednom puzdre. Až do osobnej skúsenosti s nim som si o ňom ani nepotreoval niečo viac myslieť. Niekde som čítal, že triak je hodne veľa vrstvová súčiastka a že práve to ho robí oproti tyristoru viac zraniteľnejší.
Tak ako to teda je s tým triakom a tyristorom?
- Artaban001
- Příspěvky: 10090
- Registrován: 01 dub 2004, 00:00
- Bydliště: Pendrov
pravdou je, že při nízkých zátěžích je triak nesymetrický - každá polovina má nejspíš jiný minimální přídržný proud, takže se může stát, že v některých režimech začne "usměrňovat", což v případě asynchronních motorků může být průser - proto je potřeba volit adekvátní typ triaku a neregulovatt 20W motorek triakem na 16A.
Nenapadá mě sice důvod, proč by ve stejnosměrně napájeném obvodu měl být použitý triak, ale přesto: víte někdo o triaku podobně rychlém, jako ty "řádkové" tyristory?
Tím myslím i ekvivalenty uvedených, například 17088H / 17089R, TD3F800H / TD3F800R a další, které stíhaly vypínat do 5 µs (resp. do 3 µs).
Artaban001 píše:Antiparalelní dvojice tyristorů má komplikovanější řídící obvody, než triak, který sepneš stejnosměrným proudem do hradla proti A1.
Občas potkávám v nějakých regulacích motorů antiparalelní dvojici tyristorů, která se spíná triakem, zapojeným mezi gaty obou tyristorů. Nic víc tam není - jen nějaký odpor v sérii. U novějších regulací bývá použitý klasický optotriak (odpadá tak řešení napěťových hladin okolo triaku), vypadá to zajímavě, ale moc nevím, jaký jsou klady toho zapojení - jde o regulaci jak obyčejných univerzálních motorů, tak i regulaci stejnosměrných motorů (po usměrnení proudu můstkem).
- Artaban001
- Příspěvky: 10090
- Registrován: 01 dub 2004, 00:00
- Bydliště: Pendrov
Ono s tím "propojováním" hradel jsem to někde viděl taky - přes diodový můstek a na jeho výstupu snad tranzistor, nebo optočlen. Většinou se to řeší impulsním trafem.
Pokud nebyl dostatečnej proud skrz ledku v SSR, tak triak "usměrňoval", propouštěl jen jednu půlvlnu. Zajímavý bylo, že se proud ledkou musel zvýšit o cca 50 % aby začal triak propouštět i druhou půlvlnu. Nezkoumal jsem ale, jestli za to mohl triak a nebo řídící SSR.
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Kvantová fyzika to nedovolí spáchat podobně jako komplementár k vakuový elektronce - v podstatě bys musel vyrobit součástku pracující s pozitronama na místě elektronů neboli s antihmotou. Ale Rusi vyráběli a používali cosi, čemu říkali "zapirájuščij trinístor" neboli "zavírací tyristor" = doslova by to měla bejt součástka, která v klidu bez dalšího ovlivnování zvenčí vedla proud a po nabuzení příslušný elektrody se ten proud přerušil. Jestli to byla nějaká interní kombinace tyristoru, odporu a tranzistoru (z anody odpor na gate, z gate kolektor tranzistoru, na katodu emitor - bez vnějšího buzení je tranzistor zavřenej, ale tyristor má gate nabuzenou z anody přes odpor, když se otevře tranzistor, zkratne gate na katodu a tyristor se tak zavře = teče přes něj jen malej zbytkovej proud původně rovnej proudu hradla, určenej jen tím interním odporem ...) - TO NETUŠÍM, NIKDE JSEM SE NEDOSTAL K MATERIÁLŮM TUHLE SOUČÁSTKU POPISUJÍCÍM. Jen v jednom návodu ve sborníku "V pómošč radioljubítělju" jsem koukal jak vyvrženej vorvaň na schéma, kde zjevně impuls do čehosi kreslenýho jako řídící elektroda měl tyristor zavírat a v popisu bylo to slovíčko "zapirájuščij".ZVUK2000 píše:Setkal se někdo s tyristorem s vodivosti NPNP?
A kutilmile - nelituju tě
- ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Já ho v praxi nikde neviděl.
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
250V jednosmerné z napájacieho zdroja cez 10 Ohm 10W odpor na tyristor КУ221Г, za ním ďalší 10 Ohm 10W odpor, ďalej indukčnosť ДВ-1, odbočka* na vychyľovacie cievky a VN trafo, ďalšia indukčnosť 2мкГн a ďalší tyristor КУ221А na zem. Ak sa oba tyristory otvoria, tak neviem, čo ich vypne.
*Za odbočkou v RLC motanici je ešte ďalší tyristor КУ221В, no ale aj tak je to šialenstvo.
A kutilmile - nelituju tě