DIY síťový filtr, nebo pračka

Opravy a závady na MG, RMGF, CD, zesilovačů, receiverů, reprosoustav

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Habesan
Příspěvky: 7377
Registrován: 12 led 2009, 00:00
Bydliště: Plzeňsko
Kontaktovat uživatele:

#46 Příspěvek od Habesan »

Vážně si myslíte, že si to Denis1 zaslouží???
Sháním hasičák s CO2 "sněhový", raději funkční.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
Uživatelský avatar
pida_m
Příspěvky: 775
Registrován: 04 úno 2010, 00:00
Bydliště: Karlovy Vary

#47 Příspěvek od pida_m »

...ano, myslíme.
píďa
Uživatelský avatar
Bernard
Příspěvky: 3654
Registrován: 27 kvě 2005, 00:00

#48 Příspěvek od Bernard »

No, vždyť Denis1 utekl z diskuse poměrně záhy a nechal zdejší mistry, aby se přebíjeli navzájem. A kdo uteče, ten vyhraje, viďte.
Uživatelský avatar
Syron
Příspěvky: 662
Registrován: 20 říj 2016, 00:00
Bydliště: Olomoucko

#49 Příspěvek od Syron »

Teď jsem si uvědomil, my vlastně pořád řešíme jen elektrony, možná sem tam nějakou tu díru. Ale co pozitrony a neutrony?? Hlavně ty neutrony. Nebylo by dobré opatřit ty kabely alespoň ochranným olověným pláštěm? Divím se, že ti europos.anci na to dlabou. Předepisují málem i velikost toal. papíru, ale ozáření neřeší. Nebo je to úmyslné otužování a příprava na válku? :D
Uživatelský avatar
Sendyx
Příspěvky: 12454
Registrován: 05 čer 2005, 00:00
Bydliště: Ostrava

#50 Příspěvek od Sendyx »

Filtrace za jistých okolností má přínos. Ovšem některé záležitosti jsou vysloveně komické.

http://www.highendforum.cz/viewtopic.php?f=26&t=5528

https://www.hifiroom.cz/kdo-je-kdo/kychtax-t16762-360.html

Zvláště druhý odkaz je docela výživné čtení o tom, jak se dá blbnout na kvadrát a odmítat elementární logiku.
Curvetraceristé všech zemí spojte se!
Uživatelský avatar
pida_m
Příspěvky: 775
Registrován: 04 úno 2010, 00:00
Bydliště: Karlovy Vary

#51 Příspěvek od pida_m »

ADD> Sendyx druhej odkaz>
..sem nevěděl, že v ČR na odděleních psycho.. maj pacoši příístup k internetu. Myslel jsem si, že je to pouze v US výdodobitek.
píďa
Uživatelský avatar
EKKAR
Příspěvky: 35020
Registrován: 16 bře 2005, 00:00
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

#52 Příspěvek od EKKAR »

Nick "Kychtax" mi něco říká i z AV-mánie. Musím souhlasit, že u něj je "pure-hifismus" opravdu těžkou diagnózou. Někde si sem-tam něco přečet o fyzice, takže MÁ POCIT ZNALOSTI - a aplikuje to na reálnej svět logikou výrazně ovlivněnou nejrůznějšíma formama hi-fi-wůdů ... Tihle lidi nejvíc slyšej očima čtoucíma cenovku na komponentech. Přilepte jim na běžnej spotřební materiál cenovku z oblasti háj-endu a nevymluvíte jim, že s ním je zvuk "ve vejškách čistší, průzračnější dobře oddělenej od středů a basy pevnější a hutnější".
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - nelituju tě :mrgreen: :mrgreen: !!!
termit256
Příspěvky: 10029
Registrován: 06 pro 2007, 00:00

#53 Příspěvek od termit256 »

Na druhou stranu, kdo si hraje nezlobi. A oskubat tuhle sortu lidi mi nedela zadny problem, narozdil od stejne pitomych duchodcu vs. ruzne setrice energie apod.
Uživatelský avatar
ohryzek36
Příspěvky: 2393
Registrován: 24 pro 2008, 00:00
Bydliště: Zlínsko

#54 Příspěvek od ohryzek36 »

No nevím, buď tomu nerozumím (nemůžu rozumět všemu), nebo mají ty hifi aparatury udělané tak fórové odstínění, že se musí stínit i napájecí kabely a kabely k reproduktorům, aby nerušily samotný zesilovač :roll: .
Uživatelský avatar
sinclair
Příspěvky: 9841
Registrován: 02 úno 2005, 00:00
Bydliště: Luhačovice

#55 Příspěvek od sinclair »

ohryzku36, u některých to tak sice je /mizerný stínění a související věci/. Ale současně není jednoho jediného fyzikálního důvodu, proč nákladně stínit principiálně asymetrické vedení, které je navíc velmi nízkoimpedanční.
Na jednom svém konci je reproduktorové vedení buzené z vnitřního odporu zesilovače o velikosti desítek až stovek mΩ, na druhém konci je zatíženo impedancí od 4 do 8Ω, ss odpor je pak ještě nižší.
Dostat do takto nízkoimpedančního vedení nějaký rušení, to už by musel být sakra zdroj.

Stejně tak "nízkoimpedanční" je i vlastní napájecí síť. V případě napájecího kabelu se bavíme o max. stovkách miliohmů.
Pokud se do sítě nedostane rušení galvanicky, zpětným vyzařováním výkonných měničů, regulátorů apod., tak je prakticky vyloučeno ovlivnění síťového napájecího kabelu "vzduchem". Jakýkoliv stínění /tedy i elektromagnetické-Fe pletivem třeba/ je pak naprosto zbytečné.
Je to zase jen tahání peněz z kapes důvěřivých laiků, co si myslí, že průměrný přístroj bude mít čistší zvuk se silně nadprůměrným a drahým napájecím kabelem. Protože pro mnohé laiky znamená drahý=dobrý.

Jiná věc je, nakolik je proti průniku rušení zvenčí dovnitř, odolnej samotnej zesilovač, resp. jeho hlavní zv smyčka. Téměř vždy je totiž navázaná právě přímo z výstupu. Jen málokdy jsou smyčka a zčásti i výstup sám, už na nejvyšších akustických kmitočtech ošetřený tak, aby je rušicí signál nijak neovlivnil.
Vnitřní odpor zesilovače s kmitočtem sice roste, ale ne zase natolik, aby to dokázalo měřitelně ovlivnit reproduktorové vedení co do principiální nízkoimpedančnosti.
Stále na jednom konci relativně krátkého vedení s nízkým odporem jsou max. desetiny ohmu a na druhém konci jednotky ohmů.

Tohle skutečně na diskusi je - ale na tuto konkrétní situaci se tu nikdo neptal, protože nikdo z laiků to takto nedokáže posuzovat.

Docela jistě pak můžu z vlastních zkušeností říct, že křížová čtyřka je přínos a to zvlášť u delších vedení s velkou vlastní indukčností.
Na dvoumetrových úsecích silných kabelů ale nemá žádný smysl.
Odpovědět

Zpět na „Audiotechnika“