Hraju si s nf integrovanými zesilovači,na starší kolena...

Zpráva

padik · #151 Příspěvek od **padik** » 23 zář 2018, 10:41

Kdo si hraje, nezlobí.

pepik9 · #152 Příspěvek od **pepik9** » 23 zář 2018, 13:34

Hill: Tohle ? 1 , 2 , 3

#153 Příspěvek od **Hill** » 23 zář 2018, 16:05

Vzhledem kazeťák odpovídá, ale asi se dělaly v průběhu výroby nějaké změny (v Sajuzu nic neobvyklého, jeden typ se dělal několik let, jedna skříňka i o něco déle, tak s nějakými změnami vnitřností se musí počítat, zvlášť v systému, kde stále chyběl nějaký materiál pro výrobu produktů nízké celospolečenské důležitosti) - především v tom, co o něm píšu výše, nebyl už žádný germaniový tranzistor a mechanika byla typu ЛПМ-2 se dvěma protiběžnými setrvačníky (stejná, jako v strojích Riga 110 a Aelita 101). Navíc bezpečně pamatuji, že ty koncové tranzistory byly komplementární a zapojené kolektory na výstup.
Přesto díky za odkazy, i když se týkají zřejmě prvních verzí třistajedničky a třistadvojky.
Takže stále platí, že tohle schéma jsem nesehnal, a to překreslené jsem za ty roky někde zasel. Čtyřikrát stěhovaná dílna z toho beze ztrát nevyjde asi nikdy. Nicméně ruských kazeťáků k nám asi mnoho kousků nedorazilo, v jednom už je MBAčko, tak o tolik nejde.

danhard · #154 Příspěvek od **danhard** » 26 zář 2018, 12:47

ZdenekHQ píše:Anténní zesilovač může mít napěťový zisk 10, ale výkonový 10dB. Není to nic proti ničemu. Obě hodnoty jsou bezrozměrné, jen se jinak kreslí do grafu.

To je poněkud hovadina, jelikož anténní zesilovač se dělá do kabelu a má stejnou vstupní i výstupní impedanci :roll:

Napěťový a výkonový zisk tak spolu přímo souvisí.

#155 Příspěvek od **EKKAR** » 26 zář 2018, 14:58

danhard píše:
ZdenekHQ píše:Anténní zesilovač může mít napěťový zisk 10, ale výkonový 10dB. Není to nic proti ničemu. Obě hodnoty jsou bezrozměrné, jen se jinak kreslí do grafu.

To je poněkud hovadina, jelikož anténní zesilovač se dělá do kabelu a má stejnou vstupní i výstupní impedanci
Napěťový a výkonový zisk tak spolu přímo souvisí.

Sorry modům, ale tahle krávovina si zasluhuje citaci v celku.
ANTÉNNÍ zesilovač může úplně klidně mít odlišnou vstupní imprdelanci od výstupní, protože jeho vstup se OBVYKLE připojuje na symetrický svorky anténního dipólu s imprdelancí kolem 300Ω a výstup je zatíženej imprdelancí svodovýho kabelu, běžně nesymetrickejch 75Ω. A to popisuju hodnoty obvyklý v TV, když budeme v radioamatérský činnosti nebo prostě obecně u spojařů/antén, budem počítat s 50Ω svodama. Proto je ten zesilovač ANTÉNNÍ - kdyby byl do kabelu, bude označenej jako "svodovej", "mezilehlej", "vyrovnávací" a podobně. A i tak může (ale nemusí) mít rozdíl mezi vstupní a výstupní imprdelancí ... Vašku, ty ve svým "spravedlivým rozhořčení" a hnanej svojí hádavostí prostě zas jednou pro stromy nevidíš les, viď?

danhard · #156 Příspěvek od **danhard** » 26 zář 2018, 15:16

Pro nechápající:
U jakéhokoliv impedančně přizpůsobeného zesilovače je napěťový a výkonový zisk v pevném vztahu k poměru vstupní a výstupní impedance.

Takovej BLB bude asi v kšeftě bezradnej :roll:

https://www.alza.cz/antenni-zesilovace/18856857.htm

Nějak mi to připomíná pána, kterej si pletl napěťové a výkonové decibely :lol:

ZdenekHQ · #157 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 27 zář 2018, 19:33

Už do toho nevrtej. Já budu ctít termíny používané v tom našem malém českém státečku, a vždycky se napřed podívám u GAIN na jednotku, než to přeložím. Problém mám třeba u V/mV, jak to korektně přeložit. Ale po vykrácení jednotek z toho vychází české zesílení. Na začátku byl otrocký překlad z EN, pak zbytečný FLAME.

weed_smoker

MBA810xxx - v začátcích a na origo TV desce,jenom jsem vyměnil kondenzátory a někdy i odpory(když byly shnilý).

A2030/TDA2030/40/50 - tohle se letuje mnohem líp,zapojení jednodušší,dobře se to chladí a má to lepší výkon i zvuk než 810.

MDA2010/2020 - pár jich mám,ale nikdy jsem je nezkoušel.

LM386,MBA915... - Na sledovače signálu,zvonky a sirénky OK,na hudbu jsem to nikdy nepoužil.MBA915 byly jako buffery v kmitočtovkách měničů EZ1 nebo něčeho takovýho,obvykle 4ks na desku.

A2005/TDA2005 - docela univerzální výkonový OZ,jdou tim ovládat i malý motory,na hudební zesík mám jiný lepší obvody.

TDA7xxx(7269,7375...) - velmi dobrý zesilovače 4R/8R s dostatečnym výkonem,nutno ale dbát na dobrý zemnění a blokování napájení,zapojení i součástky dodržet přesně, sedmičkový TDA jdou snadno odpravit špatnym zapojenim nebo i rozloženim cest a součástek.

STK4241V a podobný - Vysokej výkon,kvalitní ochrany,ale vyžaduje kvalitní zdroj sym.napájení s dost velkym napětim(2x45-55V) a velkym proudem (přes 5A),jsou potřeba velký filtrační kondenzátory (6m8 a víc,na 80-160V- ).

Z tranzistorů na konce asi KD607/617 nebo KD503/2N4399,možná by šly i darlingtony MJ900/MJ1000(BDX62/63),když jsem v AR viděl i zesík s koncem KD366/367.Někdo používá i FETy IRF640/9640(jeden nejmenovanej i IRFP260+9260) nebo PNP+NFET.A úplně nejčastější jsou dneska BDW83/84.Japonský 2SA/2SC moc neznám.

Ten KU611 není špatnej trand,ale neznám k němu komplement PNP.

padik · #159 Příspěvek od **padik** » 28 říj 2018, 17:53

Tak jsem vyzkoušel TDA 7375, jsem mile překvapen. Při použití přiměřeně tvrdého zdroje a "pasujících" reprosoustav je zvuk velmi dobrý. Vestavěl jsem ho přímo do tuneru + externí zdroj.

samec · #160 Příspěvek od **samec** » 08 led 2019, 23:18

Mám modul zosilňovača z TV osadený к174ун14 (TDA2003). Môžem ho spotrebovať na experimenty, alebo je to škoda?

TAKJAN · #161 Příspěvek od **TAKJAN** » 09 led 2019, 12:11

smokere, měls začnout MA0403A:-)) 39,- stojí teď, kdysi asi stovku.

#162 Příspěvek od **EKKAR** » 09 led 2019, 13:30

samec píše:Mám modul zosilňovača z TV osadený к174ун14 (TDA2003). Môžem ho spotrebovať na experimenty, alebo je to škoda?

Škoda je dobrýho člověka. Co jinýho bys s ním chtěl dělat, než (pokud je funkční) ho k něčemu použít? Nechat se s ním barevně vyfotit?

kenybz · #163 Příspěvek od **kenybz** » 09 led 2019, 13:38

kdysi jsem si postavil zesák s MDA2020 ty mě pěkně vypekly..tehdy jsem zkoušel brnkat na kytaru časem z toho vznikla i kapela..no a upálil jsem těch 2020-tek desítky....Samozřejmě kytara pro to byla moc velký záhul ty špičky byly hodně špičaté a trafo tvrdé jak....tak to prostě zakouřilo a bylo...dal jsem nové...u nás v Brodě tehdy někdy v roku 85 stačilo zajít do Tesly a koupit nové to byla výhoda že jsem bydlel v městě, kde byla snad nejlíp zásobená prodejna v československu...no ale potvůrky chrobáčci začaly hořet už po výměně a prvním zapnutí...ani učitel si ve škole a školní dílně neporadil až pak mě to došlo. zuhelnatělý plošňák

Jednou sjem tu desku dělal celou znova a vše přepájel.
A jak došlo k dalšímu osmahnutí tak jsem konecáky odstřihl a dělal jen nouvu desku pro koncáky...pak jsem postavil s KD503 a to už kytarový nápor vydrželo.

sinclair · #164 Příspěvek od **sinclair** » 09 led 2019, 13:58

Ten škaredý sovětský šváb, co vypadá podobně, jako MBA810, co nemá natvarované ty krajní tenké nohy a ve vodorovných chladicích ploškách má asi jen 2mm dírky, je lepší než naše MBA810. Dává při stab. napájení 18V asi 7,5W do 4ohm, ještě bez limitace a nepřetápí se.
Bere si při 19V i 25mA kliďáku, takže na výškách tolik nekreslí, jako naše "úsporné" MBA810. Ty mají kliďák jen v malých jednotkách mA a je to zřejmě záměr, kvůli aplikacím v bateriových aparátech.
K174UN...cosi se používaly snad jen v sovětských TVP, ale nevím už, kterých. Nikde jinde jsem je neviděl, jen sovětské OZ řady uA702, uA709 a kopie LM301, ty ale fakt stály za to - škoda, že jich nebylo k sehnání víc.
Pár bolševiků ještě zbylo, začíná to taky nějak K174..cosi a dva už jsem namísto MBA810DAS použil.
Je s tím sice otrava, je to typicky sovětsky humpolácká práce. Křídla jsou nakřivo, každé je jinak vysoko a je třeba opatrně natvarovat nožky, by to sedlo do hnízda po MBA810.
Když to pak napájíte nějakým jednoduchým stab. zdrojem 18-19V, co udrží těch 19V i při cca 2,5A odběru /v TV to takhle napájeli/, tak ten výsledek stojí za to. Zbytek těch křivých rusů jsem už myslím někomu věnoval. Jako zdroj stačí jen nějaký silnější darlington opřený o Zenerku, anebo kterékoli jiné jednoduché zapojení z mgf či rádia, co měly pro MBA810 stábl. Jeden takový jednoduchý je myslím i v B730 a v nějakém bratislavském zázraku.
Ale ona to není jen sovětská specialita, ten větší výkon, umí to i TBA810AT od Telefunkenu a totéž TBA značené Ates.

Zleva nahoře jsou ty sovětské kopie TDA2003 a nejsou to žádný zázraky, vedle pak vynikající Telefunken TBA810AT. Ty černý fleky nejsou od blesku, ony mají ty křídla i vývody postříbřený...
Dolní řada jsou tzv. průkopníci

U toho MBA810 bez jakýkoli přípony si ani nejsem jistý, zda vůbec funguje

samec · #165 Příspěvek od **samec** » 09 led 2019, 17:39

EKKAR píše:
samec píše:Mám modul zosilňovača z TV osadený к174ун14 (TDA2003). Môžem ho spotrebovať na experimenty, alebo je to škoda?
Škoda je dobrýho člověka. Co jinýho bys s ním chtěl dělat, než (pokud je funkční) ho k něčemu použít? Nechat se s ním barevně vyfotit?

Napríklad 1лб553 by bolo škoda na niečo spotrebovať. Rovnako MHA111. к174ун14 na tom asi tak nie je a neviem, či niekedy bude, ale však spýtať sa môžem.

Ten zosilňovač s к174ун14 mám z TV Електрон. Podľa katalógového listu nedosahuje parametre TDA2003.
http://electro-tehnyk.narod.ru/docs/Datasheet/K174UN14.pdf

Mám aj zosilňovač z TV Рубин osadený к174ун7.
http://www.kontest.ru/datasheet/unkn0wn/k174un7.pdf

Oba boli jeden čas v aute na zadné reproduktory. Jeden na pravý, jeden na ľavý. Preto sú na tom z Rubína dobastlené súčiastky, aby bolo možné zapojiť reproduktor o kostru.

Chcel by som do homemade tónového generátora doplniť výkonový výstup na testovanie transformátorov, indukčností a kadečoho iného, napríklad БСКТ-220-1Д. Plánoval som to už pri návrhu skrinky. Najjednoduchšie je tam strčiť hotový modul zosilňovača. Len neviem, ako sa mu bude páčiť v úlohe striedavého napájacieho zdroja. Je možné, že nie dlho. Už som videl vo výskumaku meranie transformátorových plechov pomocou super luxusného High-End zosilňovača. Ale ten mal okrem ultra nízkeho skreslenia aj poriadne dobré ochrany.