Výměna li-ion baterky z dronu za superkapacitátor

Zpráva

danhard · #46 Příspěvek od **danhard** » 27 pro 2018, 15:56

Termitův dotaz zněl ale na akumulátor 650mAh/7.2V, u kapacitátoru se neudávají mAh, ale Columby

#47 Příspěvek od **tomasjedno** » 27 pro 2018, 16:37

Ne, termitův dotaz na gůgl zněl 650mAh/7.2V a na to mu gůgl správně odpověděl, že (v soustavě SI) je to 325 F - a termit se tomu divil, tak mu to Břéťa zkusil vysvětlit.

termit256 · #48 Příspěvek od **termit256** » 27 pro 2018, 16:41

Ja se tomu nedivil, jen jsem konstatoval ze tam neni napsano jak k tomu dosel. Ja to nekontroloval.

#49 Příspěvek od **tomasjedno** » 27 pro 2018, 19:59

Taky proč by to tam psali? Když tam napíšeš 100 V/10 A, taky se dozvíš 10 Ω a není co řešit

danhard · #50 Příspěvek od **danhard** » 27 pro 2018, 21:22

tomasjedno píše: a na to mu gůgl správně odpověděl, že (v soustavě SI) je to 325 F

Tak to se taky podívej, jestli je jednotka náboje Coulomb taky v soustavě SI

A ampérhodina Ah, nebo miliampérhodina mAh, je v soustavě SI ? a na co se běžně používá ?

tomasjedno píše:Taky proč by to tam psali? Když tam napíšeš 100 V/10 A, taky se dozvíš 10 Ω a není co řešit

A když je na diodě 1V při 1A, tak má ta dioda odpor 1Ω podle vztahu R= U/I ? :roll:

#51 Příspěvek od **masar** » 27 pro 2018, 22:14

danhard píše:...A když je na diodě 1V při 1A, tak má ta dioda odpor 1Ω podle vztahu R= U/I ?

V tom bodě ano.
Trochu se narovnej, seš jako had, samá úsečka... :wink:

#52 Příspěvek od **tomasjedno** » 27 pro 2018, 22:45

danhard píše:A když je na diodě 1V při 1A, tak má ta dioda odpor 1Ω podle vztahu R= U/I ?

Já nepíšu nic o žádném vztahu R=U/I, ani o žádném konkrétním odporu nebo diodě. Jen o tom, že platí 100 V / 10 A = 100/10 * V/A = 10 Ω.

danhard píše:Tak to se taky podívej, jestli je jednotka náboje Coulomb taky v soustavě SI

Je.

danhard píše:A ampérhodina Ah, nebo miliampérhodina mAh, je v soustavě SI ?

Poznámka v soustavě SI se týkala výsledku, tj. 325 F.

danhard píše:a na co se běžně používá ?

Oblast použití nemá vliv na platnost či neplatnost matematické formule. Rovnost
650 mAh/7,2 V = 325 F platí jak v kravíně, tak v NASA.

danhard · #53 Příspěvek od **danhard** » 28 pro 2018, 00:30

tomasjedno píše:
danhard píše:a na co se běžně používá ?
Oblast použití nemá vliv na platnost či neplatnost matematické formule. Rovnost
650 mAh/7,2 V = 325 F platí jak v kravíně, tak v NASA.

To asi těžko, mAh je technická jednotka na vyjádření kapacity elektrochemických zdrojů, Farad je jednotka pro vyjádření kapacity kondezátorů.

danhard · #54 Příspěvek od **danhard** » 28 pro 2018, 07:56

masar píše:
danhard píše:...A když je na diodě 1V při 1A, tak má ta dioda odpor 1Ω podle vztahu R= U/I ?
V tom bodě ano.
Trochu se narovnej, seš jako had, samá úsečka...

Na zásuvce mám napsáno 230V/10A, podle zdejších odborníků je to vždy 23Ω.
Jak se to změří ? Ohmetrem :lol:

Mám do ní připojenou zátěž, je na ní napětí 230V, teče tam proud 10A, ale není tam napsáno 23Ω, ale 277uF.
Asi to bude nějaký superkapacitor :idea:

p32 · #55 Příspěvek od **p32** » 28 pro 2018, 08:39

No, seš superkapacita s odporem k práci. :lol:

#56 Příspěvek od **masar** » 28 pro 2018, 09:32

danhard píše:Na zásuvce mám napsáno 230V/10A, podle zdejších odborníků je to vždy 23Ω...

To není podle zdejších odborníků, ale podle tvé hloupé dedukce, vycházející z nemocného ega.
Poradím ti: když chceš někomu pomoci radou, nedělej z něho blbce. Blbci se totiž radit nedá (vlastně dá, ale nemá to ten efekt).
:wink:

danhard · #57 Příspěvek od **danhard** » 28 pro 2018, 09:41

Ano, zde se radit nedá, nemá to žádný efekt

Zápis 650mAh/7.2V je charakteristické označení zdroje, elektrochemického akumulátoru a ne žádná rovnice pro výpočet kapacity kondenzátoru.

Výklad zdejších "odborníků" je při nejmenším zavádějící.

Jaký je význam použitých jednotek se dozvíte v každém datasheetu baterií, akumulátorů.

https://engineering.tamu.edu/media/4247 ... 650ncr.pdf

ps. Stejně dobře je zápis 7.2V/650mAh a znamená to stejný zdroj.
Google ale na to má také hned odpověď, je to 0,00307692308 m2 kg s-4 A-2

Hlavně že je to každému jasné :lol:

#58 Příspěvek od **masar** » 28 pro 2018, 09:45

Trochu tě pohladím: Nejsi blbec. A co teď s tím?
:wink:

#59 Příspěvek od **tomasjedno** » 28 pro 2018, 10:31

danhard píše:Zápis 650mAh/7.2V je charakteristické označení zdroje, elektrochemického akumulátoru a ne žádná rovnice pro výpočet kapacity kondenzátoru.

To se pleteš. Zápis 650 mAh/7,2 V má (podle kontextu) nejméně dva významy:

- označení základních parametrů elektrochemického zdroje
- matematický výraz (který lze dále upravovat, např. převést do jednotek SI).

Google pochopitelně termitovi nabídl informace k oběma možnostem, protože mu termit kontext neuvedl.

P.S. ale máš pravdu, že rovnice pro výpočet čehokoli to opravdu, ale opravdu není. Postrádá znak =

danhard · #60 Příspěvek od **danhard** » 28 pro 2018, 10:49

tomasjedno píše:- označení základních parametrů elektrochemického zdroje
- matematický výraz (který lze dále upravovat, např. převést do jednotek SI)

Jenže mAh je technická jednotka používaná pro kapacitu elektrochemických zdrojů a má fyzikální rozměr mA*h, stejně jako v přepočtu náboj, ale pro označení to není to totéž

Pro elektrochemické zdroje zase nemá význam kapacita ve Faradech.

Zrovnatak odpor v Ohmech, nebo kapacita ve Faradech jsou vlastnosti konkrétních prvků a dokonce se ve vztazích a přepočtech počítá jen s lineární vlastností.
O všem ostatním můžeš tak maximálně říct, že se to za těch podmínek chová jako 100R odpor, nebo 10F kondenzátor, ale ne, že to má tu vlastnost :roll: