Zimáky gumy, svícení, viditelnost a vůbec...
Moderátor: Moderátoři
Zimáky gumy, svícení, viditelnost a vůbec...
Díky
Jirka
V období od 1.listopadu do 31.března mají všechna motorová vozidla užívající pozemní komunikace (tedy silnice všech tříd) povinnost mít na vozidle zimní pneumatiky, a to za předpokladu, že je na vozovce souvislá vrstva sněhu, ledu nebo námrazy, nebo v případě, kdy je možné dle počasí předpokládat, že tato situace nastane v době provozu vozidla na komunikacích. Konkrétně to je v případech, kdy venkovní teplota klesne pod 4 st. C, sněží nebo mrholí, popřípadě prší při nízkých teplotách, mostní konstrukce mají teplotu pod bodem mrazu anebo je silnice ošetřena solí (která má účinnost pouze do 7 st.C). Dle výkladu zákona by tedy neměla policie uplatňovat sankce v případě, že v tomto období bude například jasné počasí a 15 stupňů nad nulou. Pokud ale nastane změna počasí během dne, je odpovědnost na vás.
Motorová vozidla s maximální přípustnou hmotností do 3500 kg mají povinnost použití zimních pneu na všech kolech s hloubkou dezénu nejméně 4mm. Motorová vozidla s maximální přípustnou hmotností nad 3500 kg musí mít do zimních pneumatik obuta všechna kola hnacích náprav s trvalým přenosem hnací síly a minimální hloubkou dezénu dezénových drážek 6mm. Tato pravidla však neplatí pro náhradní pneumatiku použitou v případě nouzového dojetí.
I přes zákonnou povinnost se v rámci bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích doporučuje držet se při užití zimních pneumatik pravidla 4×4: 4 stejné zimní pneumatiky na jednom vozidle, po dobu maximálně 4 zimních sezón, s hloubkou dezénu minimálně 4mm a minimální době 4 měsíců v roce. Pro výměnu jsou rozhodující zejména teplotní a povětrnostní podmínky, zpravidla je vhodná doba na výměnu letních pneumatik za zimní v době, kdy průměrná teplota klesá pod 7 st. Celsia.
- monterjirka
- Příspěvky: 2855
- Registrován: 14 čer 2003, 00:00
- Bydliště: Blížejov
Na kamiony si netroufnou. Ten si klidně na "normálních gumách" vyrazí za silného sněžení do kopce, kde zůstane viset a nevím o tom, že by je někdo trestal!
A jestli se tento víkend zvolíme tak, že se ministrem dopravy stane Plzeňský hejtman Chovanec, bude hůř! Kdo si dovolil obrátit se na něj s nějakým problémem s dopravou v kraji, ví dobře jak to myslím!!!
a) tam kde je značka pro zimní výbavu, tak tam musí být zimní pneumatiky a vzorek min. 4 mm a policajt tě může pokutovat
b) tam, kde není značka, tak nemusíš mít ani ty zimní, ale pokud se stane nehoda, tak se šetří jestli se nestala v důsledku zimních podmínek a nesplnění zimního obutí, např. na náledí a letních gumách, jinak platí min. vzorek těch 1,6 mm.
V druhém připadě tě pojišťovna <b>při tvém zavinění nehody</b> pošle někam a platíš vše ze svého. Pokud jezdíš v zimě furt po městě, kde je to nasolené a i jinak ošetřeno, tak zimní gumy nemusíš řešit. Nikdy tam nebude značka pro povinnou zimní výbavu.
Já osobně vezmu klíč a za půl hodiny tam mám místo liťáků plecháče se zimákama.
monterjirka píše:Policie už se těší na řidiče osobáků, jak si na nich bude při prvních vločkách léčit mindrák.
Na kamiony si netroufnou. Ten si klidně na "normálních gumách" vyrazí za silného sněžení do kopce, kde zůstane viset a nevím o tom, že by je někdo trestal!
To samý osvětlení. Nevím, jak je to teď, snad se něco změnilo, ale strašně jim vadilo, že parkovačky jsou z LED. Ale kamióny s "vánoční" výzdobou i ze stovek LED jim nevaděj.
Teď mám ze dvou LED osvětlení SPZ, protože reflektorky jsou tak zkřehlý, že se ty objímky na nich doslova rozsypaly. Ještě je tam mám, ale udělal jsem vedle těch velkejch děr nažhaveným hřebíkem do každýho z nich dirku a narval tam 3mm bílou LED s 560Ω odporem. Svítí to subjektivně víc jak s 5W žárovkama, osvítí se 90% poznávačky, jenom ne uprostřed.
I když to asi vadit nebude, když si kdekdo montuje denní svícení z LED (z 90% bez homologace), kam se jim jen zamane (hlavně co nejníž na nárazník, aby za horizontem byli co nejmíň vidět), a ani je nebolí, že na to jezděj i za šera, nebo že to na 20% aut svítí míň, než kdyby si tam nalepili odrazky, nebo kus alobalu.
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
A kokota, co jede jen na denní svícení jsem za Havlbrodem potkal dneska ráno cestou z práce- od Humpolce po Golčák mlha, sice nijak výrazná (viditelnost zadních mlhovek 300-500m), ale téměř všichni jezdili jak důchodci na nákup, přede mnou jel tmavě modrej Escort právě na DS. Že jo, sotva se rozednívalo, prdel mu nesvítila, sám nemohl nic vidět. Viděl jsem ho včas jen kvůli tomu, že clonil světla protijedoucího kamiónu. Měl jsem sto chutí ho zastavit a chovat se vůči jeho chrupu netolerantně. Hlavně, že byl cool.
Já jezdím klasicky na potkávačky. Kvůli úspoře a větší spolehlivosti si akorát překopu zadní světla do LED (aby ale svítily subjektivně stejně, nebo jen o trochu víc jak žárovky; hlavně brzdy).
kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.
— Winston Churchill
Druhej extrem jsou SUVcka, kde vam xenony miri primo do xichtu tak, ze je potreba svarecska kukla... pred zatackou v noci mimo mesto je to primo lahudka... Sice kvuli homologaci by mely mit automatickou nivelaci, ale stejne je to vetsinou hnus...
Taky by me zajimalo, jakej hnup vymyslel ty bily blikaci svetla na kolo (myslim ten reflektorek dopredu). Nechapu, jak to muze cyklistovi zlepsit viditelnost, kdyz ta ledka uz sama o sobe prd osviti, a jeste blika. navic, uz jsem v nekolika situacich zazil, ze blikajici cyklista vypadal jako nejakej odlesk mezi mezi krovim, a malem mel smulu (cesta kolem aleje a krovi)
MetalGod píše:Kvůli úspoře a větší spolehlivosti si akorát překopu zadní světla do LED (aby ale svítily subjektivně stejně, nebo jen o trochu víc jak žárovky; hlavně brzdy).
Spolahlivosti? Kedy si naposledy menil nejaku ziarovku vzadu? Ja asi pred 3 rokmi - a to len preto, ze pri lakovani vyberali svetla a par ziaroviek to neprezilo.
- monterjirka
- Příspěvky: 2855
- Registrován: 14 čer 2003, 00:00
- Bydliště: Blížejov
S odkazem na zákon 106 jsem na ministerstvo vnitra poslal seznam asi 5 míst s časy, kdy jsem běhen několika dnů zaznamenal činnost hlídek dopravní policie. Napsal jsem, že mě poblíž těchto míst nepřiměřeně oslnili někteří řidiči a chtěl jsem vědět s kolika řidiči zmíněné hlídky dopravní policie řešili popsané porušení technickým podmínek pro provoz na pozemních komunikacích.
Odpověď - hlídky dopravní policie nemají dostatečné vybavení, aby to objektivně posoudili!
- tomasjedno
- Příspěvky: 6548
- Registrován: 11 říj 2008, 00:00
- Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
- jezevec
- Hlavní moderátor
- Příspěvky: 6104
- Registrován: 13 čer 2004, 00:00
- Bydliště: Břeclavsko
- Kontaktovat uživatele:
PixelOrgy píše:...
Taky by me zajimalo, jakej hnup vymyslel ty bily blikaci svetla na kolo (myslim ten reflektorek dopredu). Nechapu, jak to muze cyklistovi zlepsit viditelnost, kdyz ta ledka uz sama o sobe prd osviti, a jeste blika. navic, uz jsem v nekolika situacich zazil, ze blikajici cyklista vypadal jako nejakej odlesk mezi mezi krovim, a malem mel smulu (cesta kolem aleje a krovi)
V tom ti budu odporovat, je lépe vidět blikající přední světlo než nepřerušovaně svítící. Tady nejde o to, aby cyklista viděl více nebo méně, ale aby byl vidět. A ta trvale svítící bludička se v záři reflektorů aut úplně ztrácí.