pulsní zdroj vs rušení
Moderátor: Moderátoři
pulsní zdroj vs rušení
snažím se nějak řešit rušení ze zdrojů vlastní konstrukce, jak je to se správností návrhu měničů typu step-up, stepdown (a flyback)? Udává se, že pro maximální účinnost a čistotu výstupu je dobré spínat tranzistor ještě v době, kdy je v cívce naindukován nějaký proud. Mě to po delším laborování připadá, že je to přesně naopak. Pokud cívku nenechám úplně vybít, dojde při sepnutí tranzistoru ke kolizi se stále ještě otevřenou diodou (i velmi rychlou) a vznikne velmi silný rušivý impuls. Pokud jsem se sepnutím počkal až do vybití cívky, tenhle jev nenastal. Jak to tedy je? Díky.
Naopak při úplném vybití cívky je i počáteční proud výkonovým tranzistorem malý, tak se může i budící tranzistor na nabíjení gejtu nahradit odporem a nechat jen ten vybíjecí, rušení z budiče bude tedy taktéž poloviční. Dát 3 shodné zdroje, spínané po 120° by mohly mít výhodu obou, spojitého i nespojitého zdroje.
V jeden moment by se jedna cívka nabíjela, druhá dodávala proud do výstupu, třetí zrovna "zvadla" a dioda v klidu odpadla bez rušivého impulsu.
Zkusím to zkonstruovat a podělit se.
Vaše myšlenka spínat tranzistor až v okamžiku, kdy je proud diodou nulový, je realizovatelná v reálném zdroji jen s výhradou, protože střída spínání tranzistoru je dána regulátorem a zpětnou vazbou a odvozuje se od jiné veličiny - výstupního napětí nebo proudu. To byste musel pracovat s rezervou v nespojitých proudech a používat velký filtrační kondenzátor na výstupu. Také to přináší větší proudové pulsy tranzistorem.
To exponujete na slunci? To jistě máte nějaké tabulky na přepočet osvitu podle denní doby a data.kybler píše:deska připravená na osvit, jen co se ukáže sluníčko.
Kupte si UV sušič na nehty na nějakém čínském webu, nejlevnější, které se dají na osvit PCB použít, vyjdou okolo 400 Kč. A nemusíte na nic čekat a výsledek je reprodukovatelný.
Ruskej plošňák z holic, na to nastříkám positiv z gesu, krátce nechám nastojato okapat, položím na roztopenej kotel, za chvíli je deska suchá, na to se přilepí předloha, přikryje sklem a ve vhodnou chvíli šup s tím na slunce.
Vyzkoušená doba:
15-20s na ostrým poledním slunci jaro až podzim, 30s pokud je trochu opar nebo 2 hodiny před západem, 15minut v podzimním sychravu.
Zbytek se doladí vývojkou, předmíchám si koncentrovanej NaOH roztok, desku dám do "vaničky" s vodou, opatrně přilejvám za stálýho míchání roztok a ve chvíli, kdy se začnou objevovat kontury, intenzivně míchám a jak se dostanu na měď, okamžitě pod tekoucí vodou oplachuju. Nakonec kyselina s peroxidem. Vcelku spolehlivé.
Mám tu jednu 22W UV úsporku, jen ještě nebyl čas z toho vyrobit lampu.