Laboratorní zdroj- opakovaný průraz koncového tranzistoru

[MirrA1]

Postavil jsem si laboratorní zdroj jehož návod byl uveden v Amatérském rádiu (najdete ho zde: http://czshare.com/download_file.php?id ... _zdroj.pdf)
a už 2x se mi stalo, že při odběru cca 3,5A došlo k průrazu koncového tranzistoru T5 v přechodu B-E. Dnes jsem ze zdroje tahal větší proud (asi 4A při 2V) a najednou lup a bylo po tranzistoru. Zkoušel jsem ho měřit a hle, zase průraz v přechodu báze-emitor. Takže ze zdroje prostě nejsem schopen odebírat víc než 3,5A. Jinak chladič mám dostatečný-tranzistor bývá vlažný.
Chtěl bych se zeptat, jestli někdo náhodou nebude vědět čím to může být způsobeno.
Předem díky

[MirrA1]

Ještě zasílám další link odkud si můžete stahnout schéma:
http://data1.edisk.cz/stahni/81570/lab_ ... .22kB.html

[forbidden]

Hmm, trandik vypada robustne, pokud neni vykonnove pretizenej, tak tezko rict co ho odpraskne pri tak "malym" proudu. Nezatezujes ho nejakou indukcnosti co by mohla vyrabet spicky?

[MirrA1]

No jednou se mi to odprásklo při napájení VN zdroje, takže jsem to bral, že to bylo kvůli nějaké špičce, ale zbylý 2 průrazy se staly při napájení viceméně odporové zátěže, takže špičky se mohou vyloučit.

[alles]

jaké napětí máš za můstkem? ten tranzistor má PCmax sice 250W , alepři ideálním chlazení, s rostoucí teplotou přechodu se ten povolený výkon dost snižuje viz kat. list http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... 15003.html, při výstupu 2V, 4A ho asi jednoduše přetížíš
velkou roli tu hraje taky dokonalý přestup tepla do chladiče, i když je chladič studený může se přechod vařit při 100W je znát každá desetina stupně na wat, asi bych to montoval bez izolační podložky a izoloval celý chladič
ten zdroj mám postavený jako 24V/2,5A a funguje spolehlivě místo 2N3055 mám 2x KD503 paralelně, v bázích s odpory asi 10R

[ZdenekHQ]

Mě se moc nelíbí to tvrdý buzení T4 do T5. Pokud bude mít T5 malej proudovej zesilovac činitel a "ztratí dech", tak do něho bude pumpovat T4 proud díky otevřenýmu T6 tak dlouho, dokud mu přechod BE neprorazí, protože saturační napětí CE bude větší než napětí přechodu BE. Je to divně navržený.

BTW Ten odpor 10ohmů do báze viz minulej příspěvek by asi hodně pomohl...

[ZdenekHQ]

Ještě možná jedna drobnost - při zapnutí, než se nabije elyt C4, tak je v závěrným směru na přechodu BE T6 plný napájecí napětí, což ho určitě krátkodobě prorazí a naplno otevře T4. Celkem by mě zajímalo, jak se to chová...

[ViPali]

Nejak sa mi nedarilo stiahnuť tú schému. Podľa môjho názoru, je to rovnaký jav ako u integrovaných stabilizátorov, kým ich nevyblokuješ, tak odchádzajú. Už som tu na fore spomínal priateľa, ktorý potreboval zdroj s nulovou kapacitou na výstupe, mal tam výstup cca 20V / 0,1A a odchádzal mu koncový tranzistor. Ošetril to indukčnosťou v emitore koncového tranzistora.
Skrátka, kde sa vzal tu sa vzal, na výstupe zdrojov je vždy nejaký impulz a ten treba filtrovať, preto by som dal do emitora T5 a asi aj na výstup nejakú kapacitu a keramiku na bežec P4.
Predposledný názor ZdenkaHQ je asi najbližšie skutočnosti, ak poklesne napätia na výstupe, napäťový stabilizátor (T1, T2) sa snaží zdvihnúť napätie tak, že otvorí prúdový zdroj T6, ten otvorí prúdový zdroj T4. V najhoršom prípade sa môže stať, že sa plne otvorí T4 a v tom momente sa objaví na báze T5 plné vstupné napätie Uc(T5), čo prechod BE nemôže prežiť.
Zapojenie T4, T5 nahradzuje darlingtonový PNP, ale emitor T5 je citlivý na impulzy (5V). Buď to zapojiť ako čistý darlington (T5 = MJ15004), alebo zdvojiť T5. Odpor v báze T5 by mohol tranzistor ochrániť, ale ešte zmenší betu T5.

[MirrA1]

Napětí za usměrňovačem mám 40V. Díval jsem se do toho kat. listu a je docela možné, že k tomu průrazu došlo díky teplotě. Přímo tranzistor měl cca 45C, při asi 150W takže to ho mohlo poslat do věčných lovišť
Takže to vyřeším tak, že zapojím 2 výkonové tranzistory paralélně, aby nedocházelo k tak velkému teplotnímu namáhání. A ještě jim skusím dát do báze ten odpor 10R.

[alles]

to ZdenekHQ :
to nechápu,T6 má v emitoru diodu D4, plné napětí v závěrném směru!?

svůj zdroj upravuju podle http://www.iboo.szm.sk/stabilizovany.htm
v amaru tomu některý věci chybějí, bez těch úprav mě při dotyku na zdířku něčím kovovým, třeba kusem drátu nepochopitelně vyskočilo na chvilku napětí, zdroje mám dva dělali to oba

[alles]

to MirrA1
tak jsi to jednoduše přepálil, tepelný odpor přechod - pouzdro 0,7K/W x 150W = 105°C + teplota pouzdra 45°C = teplota přechodu 150°C , podle katalogu ho při této teplotě můžeš zatížit výkonem 75W !!!

[ViPali]

zdroj upravuju podle http://www.iboo.szm.sk/stabilizovany.htm

Len malá poznámka, k tomu zdroju, autor má drobný problém s pomenovaním vecí, ... prúdovým zdrojom pre T1 je R2 a nie ZD2, ... R3 je kolektorový odpor a nie emitorový, ... T3 zavretý, preto na báze T4 nulové napätie, ...
To sa dá prehliadnuť, ale v schéme je nesprávne zapojený odpor R4, ten musí byť do bázy T4 a nie T5. V tomto zapojení nemá T4 čo otvoriť.

To len pre tých čo chcú stavať tento zdroj.
treba výjsť zo schémy MirrA1 a doplniť tú kapacitu a diódu na výstupe.

[ZdenekHQ]

to ZdenekHQ :
to nechápu,T6 má v emitoru diodu D4, plné napětí v závěrném směru!?

Tak jsem tu odpověď tolikrát upravil, až jsem ji nakonec smazal. Máš pravdu, ten přechod BC to vydrží a emitor má diodu.

[alles]

ViPali napsal

treba výjsť zo schémy MirrA1 a doplniť tú kapacitu a diódu na výstupe.

jo přesně tak, fajn je i ta indikace proudového omezení, ale musí se to poštelovat, ledka se rozsvítí kdy chce, záleží to na h21 těch tranzistorů

[MirrA1]

Tak ted jsem koukal do toho zdroje a zjistil jsem, že to ještě schytaly tranzistory T7 a T6.
A jinak bych všem chtěl poděkovat za rady, kterými jste mi pomohli zjistit příčinu závady.