Zvlnění čáry oscilogramu

[kulikus]

Potřebuju provizorně zresuscitovat Osciloskop pm3266. Čára na obrazovce ukazuje i v poloze 0 (dc,0,ac) zubatou čáru - pilu výsšky jednoho dílku bez ohledu na zvolenou citlivost (foto). Zubatice je superponovaná i na kalibrační signál 3V/2kHz(foto), zjevně to souvisí s napájením.
Mám tu omezený výběr&množství kondů. Ve které části(napájecí větvi) mám přednostně měnit?

[danhard]

C1831, C1832 100uF/16V
C1828, C1829 220uF/6,3V
osadit Low ESR, 105°C

[kulikus]

Zkusím, díky!

[danhard]

Konkrétní špatnej se hledá zapojením jiného paralelně, klidně i na drátkách s krokodýlkem ze zhora, nebo ho tam jen přiheftneš pájkou zespoda, jak je možno.

[kulikus]

Jj. Teď se snažím k desce dostat. Je uvnitř pod vrchníma dps (z obou stran), pod různými kryty.

[danhard]

Taky můžeš měřit zvlnění na napájeních u vertikálního zesilovače.
Přímo tím osciloskopem.

[samec]

Asi by som sa najprv pohral s gombičkami a zistil, ktoré obvody sú rušením ovplyvnené a aká je frekvencia toho rušenia. Napríklad, či je rušenie vidieť v X-Y móde. Problém nemusí byť len v kondenzátoroch, ale aj niekde v blbom zoxidovanom kontakte na nejakom zemnom prepoji. Totiž všetko je to poprepájané cez konektory. Ešte aj tranzistory sú v päticiach.

Pre predstavu, ako vyzerá zdroj
https://youtu.be/5TfNfo6kH_k?t=585
v čase od 9:45 do 11:17

[Celeron]

Jestli to je nějakej násobek kmitočtu sítě, tak bych taky kouknul na graetzy ve zdroji. Měl jsem v oscilu něco podobnýho, jedna dioda můstku přerušená.

[kulikus]

Desku jsem vytahl. Naměřil jsem u dvou 239uF a pak 103uF a 99,7uF.
Vnitní odpor jsem neměřil.
Dal jsem provizorně paralelně po 220uF 0,5Ω k jedné dvojici (c1828,c1829) a pak k druhé dvojici (c1831,c1832) kondů bez vlivu na zubatici.
Graetz je vpořádku.
A přišla návštěva, tak to zatím odložím.

[danhard]

Pak můžeš zkratovat vstup do vertikálního konce za zpožďovací linkou, bod T24, T25, jestli se to změní a pokud ne, tak testovat napájení koncového stupně +60V, ve zdroji C1833 2u2, ten by měl být ale svitek, takže změřit, když to máš venku.
Dělají to oba kanaly stejně ?

[kulikus]

Ano, oba kanály stejně, perioda 8µs, rozkmit nezávisí na zvoleném rozsahu.
V x-y režimu zobrazuje svislou čárku dlouhou dílek, jen při rozsahu 2mV/div pro oba kanály je to malá elipsa.

Doporučený postup zkusím zítra.

[xsc]

Mně u ruského osciloskopu dělalo podobné vylomeniny špatné uzemnění pulzního zdroje na kostru, nějakou zemní smyčkou se pak šířil bordel z toho pulzáku.

[EKKAR]

Ano, oba kanály stejně, perioda 8µs, rozkmit nezávisí na zvoleném rozsahu.

Perioda 8µs je kmitočet 125kHz, pokud rozkmit nezávisí na rozsahu, znamená to, že ti to leze až do koncovýho stupně vertikálního vychylování = osa Y, kde se už zešílení se změnou rozsahu nemění taky.

V x-y režimu zobrazuje svislou čárku dlouhou dílek, jen při rozsahu 2mV/div pro oba kanály je to malá elipsa. ...

Předpokládám, že ty 2mV/dílek jsou nejmenší rozsah, takže by to znamenalo, že to rušení leze i do vodorovnýho zesilovače, kde jsou vychylovací destičky blíž ke stínítku = mají menší vychylovací citlivost, což se projevuje tou eliptičností. Kdyby měly stejnou citlivost, dělalo by ti to kroužek.

[danhard]

Vertikální vychylování je osa Y, ale jsem jen pouhý teoretik

[EKKAR]

Jo, sorry, mám to vobráceně. Na velikosti zešílení a rozdílu citlivosti vychylování se ale nic nemění.