Přesnost BMS

Zpráva

TAKJAN · #1 Příspěvek od **TAKJAN** » 29 bře 2026, 18:12

Jak hodně věříte číně s měřením na tisíciny voltu? Tam je asi jen jeden převodník, který se přepíná, že. Měření napětí těch jejich krabiček ještě ujde, ale proud +/- 10% i víc klidně ulítává.

Valdano · #2 Příspěvek od **Valdano** » 29 bře 2026, 19:53

Pro přesnější měření proudu zkuste DYI Smart Shunt viz projekt na GitHubu.

TAKJAN · #3 Příspěvek od **TAKJAN** » 29 bře 2026, 20:09

No, já to nepotřebuju nějak super přesně, i když na MyPower tomu věří. Jen nějak nechci věřit, že celkově lze měřit běžně na tisíciny, protože jen takový samotný měřák stojí třeba víc, než celá ta JK. Hlavně, že jsou vidět rozdíly v napětí, i když tisíciny asi nic neznamenají. A víc mne asi zajímá celkové napětí baterie, než SOC.

Valdano · #4 Příspěvek od **Valdano** » 29 bře 2026, 23:09

Vzhledem k malým rozdílům při měření napětí článků mohou mít vliv na nesprávné výsledky měření rozdíly v upevnění balančních/měřících vodičů na busbarech (dotažení šroubů) u jednotlivých článků bateriového packu a v neposlední řadě i případné rozdílné přechodové odpory na různých pinech konektoru, přes který jsou balančních/měřící vodiče propojeny na BMS. Zejména pokud jsou různé piny konektoru v různé míře zoxidovány. Když pak provedete kontrolní měření multimetrem přímo na busbarech tak se logicky budou hodnoty lišit od toho co bude měřit samotná BMS i když třeba pomineme případné rozdíly v přesnosti měření mezi multimetrem a ADC příslušné BMS.

Kromě toho za provozu při nabíjení i vybíjení je napětí měřené na článcích v podstatě zkresleno dočasnými a relativně krátkodobými jevy, které vymizí až po tzv. ustálení. Takže pokud chcete občas změřit napětí jednotlivých článků a zjistit rozdíly mezi nimi multimetrem nezávisle na propojení vůči BMS i když alespoň orientačně a i když vám nejde o SOC pak je vhodné to občas udělat až v době kdy je celý bateriový pack po nějakou dobu v klidu zcela bez dobíjení i bez vybíjení.

Jak dlouho nechat články v klidu?

Minimum je cca 30 minut (lépe 60 minut). Během této doby odezní největší napěťové špičky (u nabíjení) nebo propady (u vybíjení). Uvnitř článku probíhá po ukončení toku proudu difuze lithných iontů v elektrolytu a materiálu elektrod, dokud se koncentrace neustálí v celém objemu.

Faktory ovlivňující ustálení

1. Předchozí stav (Nabíjení vs. Vybíjení)

Pokud bylo právě dokončeno nabíjení, napětí bude uměle vyšší (tzv. "surface charge"). Bude pomalu klesat k reálné hodnotě. Pokud bylo právě ukončeno vybíjení, napětí bude nižší a bude postupně stoupat (tzv. "voltage recovery").

2. Teplota okolí

Teplota má na rychlost ustálení zásadní vliv. Při vyšších teplotách (nad 25 °C) probíhá difuze rychleji a napětí se ustálí dříve. V chladu (blízko 0 °C) může trvat i několik dní, než napětí přestane „cestovat“, protože vnitřní odpor narůstá a chemické procesy línějí.

3. Velikost předchozího proudu

Pokud článek opustil režim vysokého odběru (např. 1C), polarizace elektrod je výraznější a doba potřebná k relaxaci se prodlužuje oproti stavu po mírném odběru.

samec · #5 Příspěvek od **samec** » 30 bře 2026, 01:25

Nie je BMS ako BMS. Lepšie merajú napätia článkov až 18 bitovými prevodníkmi a to ešte s rôznou krížovou kontrolou a mnohými ďalšími kontrolnými mechanizmami. Tým sa deteguju aj rôzne poruchové stavy a prechodové odpory. Nad tým potom môže ešte bežať v nejakom mikroprocesore zložitý matlabovský chemicko fyzikálny model článkov, kde sa okrem teploty a prúdu rátajú a zohľadňuj aj chemické procesy a stárnutie článkov. Takže BMS nemusí byť len blbý komparátor.

vombat · #6 Příspěvek od **vombat** » 30 bře 2026, 08:04

Když už jsme u toho měření, jak nejlépe zkontrolovat bez připojené baterie, zda je BMS funkční? Na trubce místo článků používali odpory.

HF_Tech · #7 Příspěvek od **HF_Tech** » 30 bře 2026, 08:53

TAKJAN píše:No, já to nepotřebuju nějak super přesně, i když na MyPower tomu věří. Jen nějak nechci věřit, že celkově lze měřit běžně na tisíciny, protože jen takový samotný měřák stojí třeba víc, než celá ta JK. Hlavně, že jsou vidět rozdíly v napětí, i když tisíciny asi nic neznamenají. A víc mne asi zajímá celkové napětí baterie, než SOC.

Ty tisíciny jsou rozlišení. To nemá s přesností vůbec nic společného.

martinkopp · #8 Příspěvek od **martinkopp** » 30 bře 2026, 14:06

Tisíciny jsou dobré k tomu, že tam vidíš progres, jestli napětí stojí nebo jede nahoru/dolů a jak rychle. Přesnost v řádech 0,01% to samozřejmě nemá, to je nesmysl.

TAKJAN · #9 Příspěvek od **TAKJAN** » 30 bře 2026, 19:14

Vždyť píšu, že hlavní je vidět rozdíly. Ale jakou má měření přesnost, všech udávaných hodnot, to se nikdo nedozví.

samec · #10 Příspěvek od **samec** » 30 bře 2026, 20:10

Tak to musíš podľa konkrétneho typu čipu vyčítať z jeho datašitu. Ale bývajú to tie tisíciny.

TAKJAN · #11 Příspěvek od **TAKJAN** » 30 bře 2026, 20:26

No, rozebírat BMS kvůli tomu nebudu

martinkopp · #12 Příspěvek od **martinkopp** » 30 bře 2026, 22:08

TAKJAN píše:Vždyť píšu, že hlavní je vidět rozdíly. Ale jakou má měření přesnost, všech udávaných hodnot, to se nikdo nedozví.

Když to porovnáš s voltmetrem, tak se to dozvíš