MBA810 jinak

Zpráva

danhard · #46 Příspěvek od **danhard** » 07 říj 2020, 15:00

MBA810 žádná ochrana
MBA810S tepelná ochrana
MBA810DS přepěťová a tepelná ochrana

sinclair · #47 Příspěvek od **sinclair** » 07 říj 2020, 15:18

Láďo, AUA230, AUB230. Odříznutý konec společné desky směšování vstupů, korekcí, linkového výstupu a poslechu.
Je to z novějších kusů, starší verze AUx230 tam měla MA0403A.
Tyhle desky ale zrovna stabilní nejsou. Možná to v ústředně bylo tím, jak je to tam napájený a hafo drátu k tomu.
Kolik ústředen padlo na Tvoje hračky?

A - pracky /----\ k zaletování, chlazení fóliemi dps
bez A - pracky vodorovně s dírou, chlazení přídavným chladičem

MH111 · #48 Příspěvek od **MH111** » 07 říj 2020, 15:29

Já se ještě přidám k tomu kmitání.
Nechal jsem děcka postavit stavebnici z Hadexu, bo na leptání plošňáku nebyl ani čas, ani materiál. Napájení cca 6 V. Kmitalo to na tovární desce s dodanými součástkami, s co nejkratšími vývody neskutečným způsobem, ani po uzemění vstupu žádná změna. Ta potvora se uklidnila až po snížení zesílení a připájení další keramiky u výstupu. Měl jsem za to, že když dodržím katalogové zapojení na desce plošného spoje, bude se jednat o snadno rozchoditelný zešilovač. Ne.

sinclair · #49 Příspěvek od **sinclair** » 07 říj 2020, 15:31

Hadex není žádná "tovární" výroba, ale sériově valený, zprasený bastly nějakého píčuse.
To by si měli pamatovat i ostatní, třeba u "10W retro-zesilovače" s kádéčky.
Dost lidí se pak oprávněně může domnívat, že okolo r. 1972 takhle hrály všecky zesilovače.
Přitom je to hodně blbě zpajcovaný, doslova ustřihnutý kus 20W Folkova koncáku z AR9/1972, kde původně byly osazený 15x rychlejší koncový tranzistory.

MH111 · #50 Příspěvek od **MH111** » 07 říj 2020, 15:37

Sinclair: děkuji za vysvětlení. Příště se dostatečně vybavím kuprexkartem a dobovými součástkami.
Na desce dle Šraita. Stačí nůž a pravítko, vrtačka. A nikdo mi nebude nadávat, že chci děcka leptat a trávit.

sinclair · #51 Příspěvek od **sinclair** » 07 říj 2020, 15:44

To není ani materiálem, ani tolik součástkami, ale idiotským návrhem desky.
Použitím součástek, kterých máme moc, přišli jsme k nim na váhu a potřebujeme se jich zbavit, se to dorazí.
Na rozchoditelnost nějakými amatéry my sereme. Jasný?

#52 Příspěvek od **ok1hga** » 07 říj 2020, 15:58

sinclair píše:Kolik ústředen padlo na Tvoje hračky?

. . . ani jedna funkční !
tohle jsou zbytky desek, co jsem "zachránil" před kladivem jednoho mědichtivého . . .
z těch zbytků toho bylo ještě víc, nějaká malá tráfka a jedno vajco.
Dvoje desky budičů a ochran do AUJ635, ale bohužel velká trafa, ty síťová i 100V se ztratila asi jako první(tam bylo nejvíce mědi!) . . .
večer dodám fotku

sinclair · #53 Příspěvek od **sinclair** » 07 říj 2020, 16:05

Láďo, ta trafka s naletovaným odporem jsou trafa paralelního chodu. Mají tak specifický vinutí, že se hodí jen na plechy. Ty jsou ale kvalitní, je to stejný druh, jako v budicích trafech AUJ635.

Pro případy kroužků apod. úplně stačí, nesnažit se o minimální náklady a nesnažit se znova vymýšlet kolo.
Chci tím říct, že naprosto bohatě postačí destička např. z rubriky R15 z AR, nebo případně z něčeho, o čem je 100% povědomí, že bezproblémově dlouhodobě a opakovatelně funguje.
Myslím tím třeba topologii toho dříve probíraného, televizního Z-modulu s kteroukoli verzí MBA810. To se vyrábělo sériově, s nejrůznějšími druhy součástek a vždy to 100% fungovalo.
Tak proč znova vymýšlet již vymyšlené a osvědčené.
Já přitom naprosto chápu, že pro Tebe mohlo být pohodlné a časově úsporné, koupit to en-bloc v obchodě, jako komplet stavebnici.
To, že v té Tipě nepoužili nějakou 100% osvědčenou topologii a použili ty součástky, jaké použili, plně vyplývá z toho, co je to za druh obchodu. To není normální obchod, co dává záruky na materiál a na funkčnost. Stavebnice tam odsud prostě nejsou Welleman a nikdy nebudou. Ale je to levný, tak neremcat nad funkčností.

sinclair · #54 Příspěvek od **sinclair** » 07 říj 2020, 16:06

Láďo, radši snad ani ne :evil:

danhard · #55 Příspěvek od **danhard** » 07 říj 2020, 16:24

sinclair píše:Tak proč znova vymýšlet již vymyšlené a osvědčené.

Ale tady je vlákno MBA810 jinak, ne stokrát opajcnuté katalogové zapojení podle sinclaira.
Vrať se laskavě do vlákna Germaniový zesíček, odkud jsi MBA810 vypudil :roll:

sinclair · #56 Příspěvek od **sinclair** » 07 říj 2020, 16:30

Ale s MBA810 to fakt nepůjde, jako s těstovinami na vojně, 100x jinak.

K jídlu bude jen pár variant a ty už jsou známé.

danhard · #57 Příspěvek od **danhard** » 07 říj 2020, 16:35

To bych netvrdil, ten jeden tranzistor venkem kvůli šumu jsi znal ?
Asi těžko, neb jsem si to vymyslel při pohledu na ty ruský jebky od Thalese

Ve starejch katalozích je trochu více informací, ale tam tu kompenzaci konce posuzují z pohledu šířky pásma, nikoliv podle potřeb stability.

https://datasheet.datasheetarchive.com/ ... 01-705.pdf

sinclair · #58 Příspěvek od **sinclair** » 07 říj 2020, 16:42

Ale Vašku, já vážně nesleduju Tvoje myšlenkové pochody. Slepý uličky jsou mi známy a na píčoviny už mě neužije

danhard · #59 Příspěvek od **danhard** » 07 říj 2020, 16:55

lubos1961 si tu slepou uličku vyzkoušel a výsledek byl na první pokus, nižší šum. A to ještě neměřil zkreslení.
Co jsi sem dal Ty nového, neznámého ? hovno !

lubos1961 · #60 Příspěvek od **lubos1961** » 07 říj 2020, 16:55

Trochu upravené zapojení s tím externím tranzistorem. Při tomto zapojení je v celém rozsahu napájecího napětí zhruba na výstupu vždy polovina napětí.

To Hill - ten odpor 47 ohmů je schválně, aby šlo pozorovat rozdíl v šumu originálu a úpravy.