MBA810 jinak
Moderátor: Moderátoři
Už při 18V a při sinusovém buzení k limitaci /výkon něco málo přes 6W do 4R/ to S tepelka u obvodu DAS stahuje asi po 7-9 sekundách.
Při 18V, 8Ω zátěži a s tímtéž chladičem, ještě S ochrana nereaguje.
Chladič je asi půlkou toho, co sem dával jeho fotku Ondra, ale je měděný.
Pochází z nějaké zápaďácké televizní zvukové desky, velkorysý fatrc mědi.
Tenhle typ to je:
Dobre, trochu to rovediem, aby sme sa nezdržiavali. Hneď ďalšia otázka je, že ak by tým chladičom tiekol dostatočne veľký striedavý prúd, či by sa objavil nejaký signál na výstupe zosilňovača.
Ale tomu celému by mohla predchádzať ešte jednoduchšia otázka, či napätie privedené na chladič (kladné, záporné, striedavé) má vplyv na zosilňovač.
sinclair píše:Už při 18V a při sinusovém buzení k limitaci /výkon něco málo přes 6W do 4R...
Tak to bych zjistil jako první, proč tam není katalogových 8W (8V a 2A špičkového proudu a úbytek na tranzistorech pod 1V) ?
V MBA810S totiž přidali do buzení horního konce 100R a v MBA810AS 70R, které zvyšují nároky na buzení z bootstrapu.
Koncový stupeň je navržen tak, že s přiměřenou zátěží jdou výstupní tranzistory až do saturace, s 8R by tam měl být úbytek k napájení pod 0,5V.
Takže změřit betu koncáků a udělat chytřejší bootstrap
Jiný důvod, proč by z jedné strany chladicího křídla na druhou měl téci nějaký proud, mě nenapadá, Stejně, jako chladicí křídlo připojené na jiný potenciál, než na záporný pól zdroje.
V pouzdra MBA810A jsem nikdy přerušený zemní spoj pod švábem neviděl, přece jen spoléhat na to, že ty upevňovací šroubky budou mít tak zanedbatelný přechodový odpor, aby se v zapojení (někde "před" koncákem) nemohl negativně projevit.