Lze nějak odfiltrovat brum z pulsního zdroje?
Moderátor: Moderátoři
Kolik má mít 2030 napájení? Při pokusech jsem používal spínaný zdroj 18V/3,5A z notebooku na zvukový modul z TV. To máme Umax 9V, efektivní 6,3V, ňáká ztráta 6V. Výkon P=36/4=9W, (na bedně s třípásmem 8W reálných, což mohlo být). Odběr středního proudu 0,5A. Takže jeden modul zdroje spolehlivě utáhne dva moduly zesilovačů levou zadní, ale jen teoreticky. Na stole ani omylem. I s kýbly v napájení ve špičkách pravidelně docházelo k vysazování zdroje. Něco jiného jsem viděl na digitálu, něco jiného naznačoval analogový ampérmetr. Průmyslový zdroj (v kovové skříňce) 15V/10A potažený na 17V už problémy nedělal.
Proto se vyhýbám spínaným zdrojům určeným pro trvalé odběry a trafo je trafo.
K tomuto případu to vypadá na zdroj. Zkuste zkratovat vstup a změřit odběr proudu analogem, jak se bude ručka cukat. Pak nahraďte zesík odporem se stejným proudem a budete chytřejší. Pro kontrolu průběhu proudu osciloskopem je opět lepší analog, při převodu na digitál jemné zákmity se nemusí zobrazit.
Dík za opravy a připomínky.
No, myslím, že zde: http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... =0&thold=0 je to vysvětleno jasně. Zase máš blábol.EKKAR píše:Právě ta zemní smyčka může bejt i v zapojení samotnýho zdroje - takže síťovej brum se přes ni dostává na sekundární stranu. Někdy stačí i jen odrbaná filtrace u vnitřního referenčního zdroje napětí nebo ve větvi napájení chybovýho zešilovače stabilizátoru - a jedeš v tom jak šinkanzen.
Když jsem tam nasadil ten filtr, tak se to výrazně zlepšilo - jak jsem psal, ale brum je tam furt. Jednoznačně je to zdrojem.
Kdyby bylo na výběr, taky bych radši viděl klasický lineární zdroj s trafem, ale ty už se snad ani nenabízí...
Jsem si říkal, že když pomohl výrazně ten filtr, co jsem stvořil, že může existovat cesta. Zjevně ne.
Jednou jsem ale po zapnutí musel odběhnout a, když jsem se za asi čtvrthodinu vrátil, zesilovač šlapal bez brumu. Tak jsem vyzkoušel druhý zdroj, ten pro změnu nepřestal bručet, dokud jsem na asi půl minuty neodpojil jeden z reproduktorů. Po té půlminutě už zesilovač hrál bez brumu.
Když jsem zesilovač startoval z 12 V gelovky, následně zdroj připojil paralelně a nakonec odpojil tu gelovku, nebručelo to. Takže na párty, aby se nemuselo čekat, s gelovkou.
Co když to dělá proudové omezení toho pulsního zdroje při zapínacím proudovém rázu v součinnosti s příliš ekonomickou kapacitou za usměrňovačem na síťové straně, kdy to zvlnění přispívá k synchronizaci rozkmitáné regulační smyčky?
Dnes mi ten zesilovač živí zdroj od ZX Spectra (nestabilizovaný, naprázdno 14 V, zatížený 11,5 V) a zatím bez problému.
Zcela zjevně nechápeš, že smyčka vnášející do zapojení a tím i do signálu brum může bejt i mezi jednotlivýma "blokama" zapojení síťovýho zdroje. Stačí si ale PŘEDSTAVIT, že zdroj je v principu zesilovač stejnosměrnýho signálu, tzn. s ideálně nulovým přenášeným kmitočtem. ALE že nevhodný pospojování resdp. nevhodná/mizerná/žádná filtrace/blokování jednotlivejch částí jeho zapojení MŮŽE vnášet do výstupu brumovou složku. Jenomže pokud tahle myšlenka překračuje meze tvojí chápavosti, pak jsou veškerý (nejen moje) připomínky zbytečný ...DukeNuke píše:No, myslím, že zde: http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... =0&thold=0 je to vysvětleno jasně. Zase máš blábol.EKKAR píše:Právě ta zemní smyčka může bejt i v zapojení samotnýho zdroje - takže síťovej brum se přes ni dostává na sekundární stranu. Někdy stačí i jen odrbaná filtrace u vnitřního referenčního zdroje napětí nebo ve větvi napájení chybovýho zešilovače stabilizátoru - a jedeš v tom jak šinkanzen.
A kutilmile - nelituju tě
Co je to zemní smyčka je celkem přesně definováno v odkaze v mém příspěvku. Hledat něco podobného mezi bloky spínaného zdroje - no, hodně štěstí.
Zdroj je zdroj. Je definován napětím/proudem/vnitřním odporem atd. A je jedno, zda je to alternátor, dynamo, signálový generátor, či baterie. A nezlob se na mě, ale abych si přestavil autobaterii jako "v principu zesilovač stejnosměrnýho signálu" tak takhle daleko opravdu nejsem - a ani nebudu. To milerád ponechám takovým, jako jsi ty. A doufám, že ti to vydrží. Mimochodem, co hulíš?
A kutilmile - nelituju tě
V tom konkrétním zdroji je očividně něco hodně špatně. Těch síťových 50Hz normálně úplně v pohodě vyhladí zpětná vazba. Pokud ne, tak bych to typoval na podvyživený kondenzátor v usměrňovači na primární straně nebo nějakou botu v osazení součástek.
Na obou DC-vývodech zdroje tak může být vf rušení, amplitudově modulované zvlněním primární strany se souhlasnou fází vzhledem k zemi. Proto ta malá účinnost dodatečných filtrů. A s tímto se daný nf zesilovač "vyrovnává" daným způsobem.jezevec píše:Řekl bych, že u toho adaptéru chybí kondík a odpor mezi primární a sekundární zemí.
Současné nabíječky jsem ještě otevřené neměl, ale "nekopou".
Vždyť ten odběr zesilovače, jak píšeš, dosahuje zlomku toho, co dokáže zesilovač odebírat, i toho, co zdroj dá.
Zaměřil bych se na rozběh: už jsem tu měl nesymetricky napájený A2030, který se při dosažení napájecího napětí kolem 6 V rozkmital, a zdroj vysadil. A cyklus se opakoval. Jestli to mělo nějakou vazbu na síťový kmitočet, si nevzpomínám, ale asi mělo. Tehdy jsem zvětšoval kapacitu v děliči předpětí pro vstup, aby pracovní bod "cestoval" za napájecím napětím s ještě většm zpožděním, ale, když se zdroj rozloučil a koupil se nový, začalo to nanovo, jen to pulsování už nevypadalo, jako síťový brum. Pak jsem zjistil, že odpor páně Boucherota má kolem 150 Ω, takže výměna za výkonnější 1 Ω.
Nakonec to spravil 12 V / 2 A zdroj s poctivým železným tráfkem, ten už si z nějakého kvíknutí při startu a vypnutí nic nedělal.