Jaký tvar má bílý šum na osciloskopu?

Zpráva

#1 Příspěvek od **PavelFF** » 11 pro 2010, 22:29

Nějak si to neumím představit. Umím si představit časový průběh sinusovky, obdélníku, to je jasné. Ale jak by vypadal průběh signálu typu bílý šum na časové ose, kdyby se dal na obrazovce zastavit? Někdo to určitě umí nasimulovat a zobrazit.

Tohle o bílém šumu píšou:
Bílý šum je náhodný signál (nebo proces) s konstantní výkonovou spektrální hustotou. Stejně široká frekvenční pásma mají tedy stejnou energii. Například rozsah frekvencí 20 Hz mezi 40 a 60 Hz má stejnou energii jako rozsah frekvencí mezi 4000 a 4020 Hz. Bílý šum dostal název podle analogie s bílým světlem, které obsahuje rovnoměrně zastoupené všechny frekvence.

Spektrum bílého šumu
Nekonečný vlnový rozsah signálu bílého šumu je pouze teoretický, v praxi je šum označován jako „bílý“ pokud má ploché spektrum v definovném rozsahu frekvencí.

#2 Příspěvek od **EKKAR** » 11 pro 2010, 23:18

Představ si to jako souhrn všech diskrétních frekvencí z daného pásma "přes sebe" - grafický součet. Takže vlastně se to bude chovat jako stejnosměrná úroveň s malým zvlněním na horní "hraně", "dýchající" v rytmu nejpomalejších frekvencí. Zobrazit samotným vošklivoškopkem to regulérně nejde, jedině spektrálním analyzátorem, který ukáže úroveň v jednotlivých pásmech nebo plynule rozprostřenou jako křivku absolutní hodnoty amplitud všech kmitočtů v pásmu.

Davidus · #3 Příspěvek od **Davidus** » 11 pro 2010, 23:21

Ekkar> stejnosměrnou uroveň?

takhle to vypadá cca v reálu

#4 Příspěvek od **EKKAR** » 11 pro 2010, 23:32

Máš tam určitou úroveň stálou, pod kterou napětí klesá jen výjimečně - takže to můžeš brát jako stejnosměrnou složku. Pokud budeš předpokládat, že dolním mezním kmitočtem je zlomek Hz, ta skoro stejnosměrná úroveň tam bude...

Davidus · #5 Příspěvek od **Davidus** » 11 pro 2010, 23:36

už z definice šumu tam stejnosměrná složka není

#6 Příspěvek od **PavelFF** » 12 pro 2010, 00:12

Takže jestli to dobře chápu, tak zcela ideální (teoretický) bílý šum bude na osciloskopu(taky ideálním) vypadat nějak jako na upraveném obrázku z Rigolu.
Přitom nezáleží na hodnotě nastavení časovky - obrázek bude vypadat pořád stejně při jakékoli rychlosti na ose X.
Prostě se tam nikde nevyskytne ani kousek černé plochy. Všude bude jenom žlutá.

Davidus · #7 Příspěvek od **Davidus** » 12 pro 2010, 08:36

pajosek2 · #8 Příspěvek od **pajosek2** » 12 pro 2010, 09:57

Jen tak mimochodem proč se mu říká bílý? A jaké jsou ty ostatní,když už se to rozebírá.

Andrea · #9 Příspěvek od **Andrea** » 12 pro 2010, 10:05

pajosek2 píše:Jen tak mimochodem proč se mu říká bílý?

Jen tak mimochodem to tu napsal PavelFF hned v úvodním dotazu.

#10 Příspěvek od **Hill** » 12 pro 2010, 10:22

pajosek2 píše:...jaké jsou ty ostatní,když už se to rozebírá.

Barev máme na výběr: http://cs.wikipedia.org/wiki/Barvy_%C5%A1umu

Crifodo · #11 Příspěvek od **Crifodo** » 12 pro 2010, 10:40

syntetizované šumy ve zvukovém editoru

pajosek2 · #12 Příspěvek od **pajosek2** » 12 pro 2010, 10:40

Hille,o tak širokém výběru šumu jsem fakt nevěděl.Při oravařině mne zajímalo,že zařízení šumělo nebo ne,ale je to bezesporu zajímavá oblast.

Dá se wikipedii věřit?

Crifodo · #13 Příspěvek od **Crifodo** » 12 pro 2010, 10:42

první měřítko: celých 10sec., druhé takové, aby byla vidět jednotlivá perioda (44100/16bit).

#14 Příspěvek od **Hill** » 12 pro 2010, 12:37

>>Pajošku, v tomto se Wikipedii věřit dá.
Aspoň namátkově definice bílého, růžového a Brownova (hnědého) šumu souhlasí s tím, co jsem četl v literatuře, ať už to bylo o hifi, zvukařině nebo elektronických hudebních nástrojích. Proto nemám důvod nevěřit v ty další druhy šumu.
A ke všemu mi tam ještě chybí blikavý šum...