Radioaktivita Japonsko

Zpráva

Andrea · #16 Příspěvek od **Andrea** » 23 bře 2011, 13:00

Jednoznačně šupléru, svinicím metrem se ten rozdíl nezměří.

#17 Příspěvek od **Cust** » 23 bře 2011, 13:00

Pokud bude ve středu pršet, tak vodu hodím na spektrák, ale obávám se, že ani tam nepoznám rozdíl od běžného pozadí.

procesor · #18 Příspěvek od **procesor** » 23 bře 2011, 14:21

No veď, tak to poznáš, že tam je

Trisdaťpäť rokov mán v šuplíku nejakú "trubičku z vojny". Pod vplyvom paniky ju možno nejako zpochodním. Musím sa na to pozrieť, tuším bude zakrútena aj do "azbukového datasheetu".

Dratak · #19 Příspěvek od **Dratak** » 23 bře 2011, 14:49

Mám elektronkový maďarský dozimetr z roku 1961, koupil jsem ho na Aukru. Hlavní důvod koupě byl jiný, byla v tom totiž naprosto nepoškozená zapomenutá anodová baterie (tím jsem mj. zjistil že je Bateria dělala pro armádu ještě v 80.letech

). Potřeboval jsem totiž sken toho obalu a vnitřní uspořádání kvůli výrobě replik těchto baterií. Je k tomu sonda s Geiger-Müllerovou trubicí, uvnitř je šasi se třemi elektronkami 1H33, trafem, držáky baterií a součástky na pájecích lištách. Ty lišty mají jako izolant ne pertinax, ale plexisklo

, to jsem opravdu ještě nikde neviděl, vše je navíc velmi precizně uspořádáno a zapojeno. Schéma nemám, mám v plánu ho omalovat ze zapojení, až bude chvíli čas.
Zatím to nemám zprovozněné, časem na to ale dojde. Mám na chalupě dva kousky smolince :twisted:

, a DY87 (ze které jde udělat improvizovaná malá rentgenka) mám snad kýbl a nevím co s nimi. Takže bude na čem testovat. A až se konečně pojedu podívat do Černobylu a do Pripjati, tak se dozimetr bude hodit.

Kvůli Japoncům to zprovozňovat nemíním, pokud sem něco doletí, tak to bude neměřitelná koncentrace. Jsou to teď chudáci a zažili strašnou tragédii, ale myslím že kvůli Fukušimě se plaší zbytečně. FUKUŠIMA NENÍ ČERNOBYL. V Japonsku jim explodovala kyslíko-vodíková směs, vzniklá rozkladem chladicí vody a došlo k upuštění radioaktivní páry, aby se snížil tlak v reaktorech. Ale nedošlo tam k explozi samotného jádra reaktoru jako v Černobylu! Tam reaktor při svých pokusech přetlakovali tak, že pára odhodila betonový krycí panel o hmotnosti 1000 tun (to si osobně ani neumím představit), následně začala hořet grafitová náplň reaktoru (ta ve Fukušimě vůbec není) a oheň vynesl do vzduchu obrovské množství radioaktivního materiálu. Ale ani v Černobylu nenastal jaderný výbuch, který ani v reaktoru fyzikálně není možný.

Současná situace silně nahrává odpůrcům jádra, mám obavy z dalších blokád našich hranic s Rakouskem a protestů proti dostavbě Temelína. Přitom pokud chceme žít na takové úrovni jako dnes a nechceme se vrátit na stromy, tak se BEZ JÁDRA DO BUDOUCNA NEOBEJDEME ANI OMYLEM!

#20 Příspěvek od **mtajovsky** » 23 bře 2011, 17:58

Ještě bych dodal, že pokud je voda v reaktoru neznečištěná, tak ta radioaktivní pára obsahuje hlavně radioizotopy kyslíku a také dusíku z rozpuštěného vzduchu. Všechny mají poločas rozpadu, jestli se nemýlím, od desítek ms až asi do 30 s podle izotopu. Takže se prakticky nikam nestačí rozšířit. Horší je to po poškození zirkoniových obalů, to pak s párou uniká cesium a jód.

#21 Příspěvek od **EKKAR** » 23 bře 2011, 18:37

A stejně i když by z Fukušimy něco uteklo, do Evropy to nemá šanci doletět v jiné, než s bídou měřitelné koncentraci. Dneska odpoledne paní Drábová na ČRo1 sdělovala, že v ovzduší stále detekujeme zbytky POVRCHOVÝCH jaderných zkoušek - výbuchů, které se uskutečnily v Mojave, u Semipalatinsku a u Nové Země, na atolech Mururoa, Bikini, Wrongelap a dalších včetně těch, které Velký Čínský Bratr udělal ve Vnitřním Mongolsku - všechny samozřejmě na povrchu nebo nad povrchem. Ani po nejsilnějších výbuších za ruským polárním kruhem nebo v Tichomoří nestoupla v Evropě radioaktivita nijak výrazně - samozřejmě, měřitelné to bylo, ale málo co umíme tak přesně zjišťovat a měřit už v tak mikrominimálním množství, jako nukleární aktivitu látek...

Maskot · #22 Příspěvek od **Maskot** » 23 bře 2011, 18:46

Tohle bude horsi nez cela radioaktivita.

stefan31 · #23 Příspěvek od **stefan31** » 23 bře 2011, 19:00

To sa ani o polčase rozpadu nedá uvažovať....

Stefan31

#24 Příspěvek od **EKKAR** » 23 bře 2011, 19:15

Jop, to se naopak množí geometrickou řadou...!!!

Oldradio · #25 Příspěvek od **Oldradio** » 23 bře 2011, 19:47

My si nasadíme jak za mlada igelitové sáčky na ruce a na nohy a těm výše zmíněným nejlépe na hlavu

ZdenekHQ · #26 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 23 bře 2011, 19:59

Myslím, že největší strach mají z té Fukushima trojky a plutonia - co je to vůbec za pokusy s palivem ?

#27 Příspěvek od **EKKAR** » 23 bře 2011, 20:04

Jedna z velmi PÁDNÝCH odpovědí na novinářskou senzacechtivost a bulvární fámyzdatelství: http://www.edgeoftheworld.cz/2011/03/15 ... -reaktoru/ ....

Dratak · #28 Příspěvek od **Dratak** » 23 bře 2011, 20:57

Ono nejde ani tak o pokusy, plutonium se používá jako náplň do jaderných bomb :evil:

. A když se naštěstí nepoužily a likvidují se, je načase jejich náplň využít konečně k něčemu pořádnému. Využití v energetice se tak nějak nabízí samo.

#29 Příspěvek od **forbidden** » 23 bře 2011, 21:07

Dneska mi říkala moje drahá, že kolegyně v práci (věděl jsem, že je vypatlaná, ale né tak moc), volala do školky a že prý si nepřeje, aby brali její fakánky na procházky. Prý má přijít radioaktivní mrak z Japonska a ona nechce aby byli ozáření zbytečně :lol:

Tady je názorně vidět, kam vede masáž médií :evil:

#30 Příspěvek od **EKKAR** » 23 bře 2011, 21:14

Nejlepší je, jak ječej takový volové, co si doma udělají dlažbu nebo obložení z kamene, nejlíp ze žuly a ještě líp ze švédský - čímž si zdvihnou přirozený radioaktivní pozadí u sebe doma asi tak na 10násobek toho, co je všude kolem v přírodě - ale když má navíc k tomu přijít zlomek toho, co schytají od Slunce při jednom transatlantickým přeletu, padají strachem na prdel...